Р Е Ш Е Н И Е
14 сентября 2012 г. г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фадеевой <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Фадеева (ранее <данные изъяты>) обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 17.08.2012г., согласно которого она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Требования заявителя мотивированы тем, что она необоснованно привлечена к административной ответственности, так как двигалась во втором ряду, без выезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Фадеева и ее защитник ФИО4 доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.
Выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление отмене по следующим основаниям.
Как следует из постановления мирового судьи, Фадеева совершила выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно протокола об административном правонарушении, 20.06.2012 г., на <адрес>, <данные изъяты> в нарушение требования дорожного знака 5.15.7 и п. 9.1, п. 1.3 ПДД совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
В подтверждение своих доводов Фадеевой представлены фотографии, из которых видно, что на участке дороги по <адрес>, в районе <адрес>, движение возможно по двум полосам, без выезда на полосу встречного движения. При этом, встречные автомобили имеют возможность двигаться по своей полосе без каких либо помех.
Как следует из показаний инспектора ДПС ФИО2 в судебном заседании у мирового судьи, он видел, как Потемина в районе действия знака 5.15.7, предписывающего движение по одной полосе в каждом направлении, осуществляла движение во втором ряду.
Таким образом, из показаний свидетеля Кубракова не следует, что Фадеева выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а следует лишь то, что она осуществляла движение по второму ряду.
Рапорт и схема, составленные сотрудником ДПС, доказательством вины Фадеевой не являются, т.к. и на них отражена траектория движения автомобиля во втором ряду, а не по встречной полосе.
Таким образом, несмотря на то, что Фадеева нарушила требование знака 5.15.7, предписывающего движение по полосам, однако доказательств того, что при этом она выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за что предусмотрена ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеется.
Статьей 29.10 КоАП РФ закреплено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
Принятое по делу постановление указанным требованиям не отвечает, выводы о признании Фадеевой виновной в совершении правонарушения сделаны без достаточных к тому оснований.
В этой связи постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью состава правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 17.08.2012г. о привлечении к административной ответственности Фадеевой <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - отменить.
Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью состава правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию не подлежит.
Судья Л.И.Коврижных