текст документа



Дело № 12-240/2012

Р Е Ш Е Н И Е

31 июля 2012 года      г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Веревкина Л.В.,

с участием Деревянко М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Деревянко <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления <адрес> инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Деревянко М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Деревянко М.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление как незаконное и необоснованное, мотивируя требования тем, что он двигался по <адрес> и на перекрестке с <адрес> повернул направо на разрешающий сигнал светофора. Поворот он осуществил на мигающий зеленый сигнал светофора, предоставил дорогу пешеходам, после чего выехал в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Считает, что инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» не были соблюдены нормы ст.26.11 КоАП РФ относительно всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, а выявлено предположение, которое ничем не подтверждено.

Выслушав доводы Деревянко М.Ю., исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Пунктом 6.2 ПДД РФ предусмотрено, что красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Статьей 12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора с назначением штрафа в размере одна тысяча рублей.

Вина Деревянко М.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.13) и рапортом инспектора ДПС (л.д.14), согласно которых автомобиль под управлением Деревянко М.Ю. проехал на запрещающий сигнал светофора. Указанные документальные доказательства, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ должностным лицом, находящимся при исполнении своих обязанностей. Объективных доказательств, позволяющих суду сделать вывод о незаконности действий инспектора ДПС при составлении административного материала, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Данных, позволяющих поставить под сомнения обстоятельства отраженные в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении, Деревянко М.Ю. в своей жалобе не указал и таковых суду также не было представлено.

Деревянко М.Ю. в поданной жалобе, а также в судебном заседании не смог указать данных, позволяющих предположить, какую бы то ни было необъективность со стороны инспектора ДПС, не усматривается она и по материалам дела.

Действия Деревянко М.Ю., выразившиеся в проезде на запрещенный сигнал светофора, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий Деревянко М.Ю. по статье 12.12 КоАП РФ осуществлена правильно.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст.28.2 КоАП РФ и каких-либо обстоятельств, влекущих возвращение протокола об административном правонарушении, передаче его по подведомственности, отложение рассмотрения дела об административном правонарушении или его прекращение - не имеется.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Наказание Деревянко М.Ю. назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ, с учетом его личности и соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление <адрес> инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Деревянко <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Деревянко М.Ю. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Судья         Л.В. Веревкина