О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Панин В.Г., рассмотрев административное дело в отношении Головкина Александра Алексеевича по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В Железнодорожный районный суд г.Красноярска поступил протокол об административном правонарушении в отношении Головкина А.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
К указанному протоколу об административном правонарушении оригиналы материалов проверки не приложены.
Имеющиеся в материалах копии, в установленном порядке не заверены (отсутствует оттиск печати и не возможно установить - кем именно заверены копии), кроме того, часть копий изготовлена таким образом, что не возможно прочитать содержание соответствующего документа л.д.13).
Из протокола об административном правонарушении следует, что Головкин А.А. реализовал кофе «Максим» контрафактного содержания.
Частью ч.1 ст.7.12 КоАП РФ установлена ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Таким образом, из протокола об административном правонарушении не следует, какие именно охраняемые государством авторские (то есть, общественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства) и смежные (отношения, возникающие в связи с созданием и использованием фонограмм, исполнений, передач организаций эфирного и кабельного вещания) права, были нарушены Головкиным А.А. при реализации кофе «Максим» и в чем именно выражались признаки контрафактности.
Кроме этого, все без исключения экспертные исследования были получены с нарушением закона, а именно эксперты, до начала исследования, не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта при производстве по делу об административном правонарушении по ст.17.9 КоАП РФ.
Определение о назначении данных экспертных исследований, в представленных материалах отсутствуют. В нарушение требований, закрепленных в ч.4 ст.26.4 КоАП РФ, Головкин А.А. не был ознакомлен с определением о назначении экспертизы, соответствующие права ему не разъяснялись.
Названные нарушения не могут быть восполнено при рассмотрении дела.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить в ОБППРИАЗ ОМ № 7 УВД по г.Красноярску протокол об административном правонарушении в отношении Головкина Александра Алексеевича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП с приложенными к нему материалами.
Судья Железнодорожного
районного суда г.Красноярска В.Г.Панин