Дело № 5-181\2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск.
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Захаров А.Н.,
при секретаре Лукашенок Е.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Панфилова Романа Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, проживающего в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Панфилов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин. управляя автомобилем Хонда ЦРВ гос. номер М 032 АК, и двигаясь по <адрес> в районе <адрес> в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходам на не регулируемом пешеходном переходе и допустил наезд на пешеходов Куликову З.В. и ФИО4, которые в результате ДТП получили телесные повреждения средней степени тяжести вреда здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Панфилов Р.А. в суде вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12-00 час. он управляя автомобилем Хонда ЦРВ и двигался по пр. Свободный и хотел перестроиться во второй ряд движения. Отвлекся намного т.к. смотрел на автомобиль, который его пропускал и наехал на двух женщин, как они появились на дороге, он не увидел. Скорость его была маленькая, т.к. он сначала остановился, а потом начал перестраиваться и наехал на женщин. После наезда он посадил их в машину и увез в травмпункт. На место ДТП не вернулся, т.к. не знал этого.
Потерпевшая Куликова З.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она шла домой и на перекрестке хотела перейти дорогу. Впереди неё стояла на обочине уже ФИО4 и ждала её, т.к. когда собирается много пешеходов, машины останавливаются и пропускают пешеходов на перекрестке. Первый ряд машин остановился и они начали переходить дорогу, на другой стороне дороге поток машин тоже остановился и там тоже переходили дорогу люди, среди них был военный. Когда прошли первую полосу, на второй полосе их сбил автомобиль под управлением Панфилова. После наезда он ещё немного двигался и паехал ей на колено. Пешеход в военной форме стал ему кричать, чтобы он сдавал назад, т.к. они находились под машиной. Он действительно довез их до травмпункта и дал им по одной тысячи рублей, чтобы с травмпункта доехать домой на таки, а сам уехал. Настаивает на лишении прав управления.
Потерпевшая ФИО4 дала суду аналогичные показания и попросила приобщить к материалам дела схему нарисованную её рукой, т.к. словами ей трудно все пояснить. Наказание Панфилову оставляет на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав предоставленные материалы, прихожу к выводу о том, что вина Панфилова Р.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью предоставленных материалов, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № в отношении Куликовой З.В., согласно которого Куликовой З.В. после события ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта № в отношении ФИО4, согласно которого ФИО4 после события ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью, схемой происшествия, согласно которой установлено место наезда на пешеходов, что полностью подтверждает показания потерпевших.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Водитель Панфилов Р.А. грубо нарушая данный пункт правил дорожного движения не уступил дорогу на пешеходном переходе пешеходам и сбил сразу двоих пешеходов.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, то, что к административной ответственности за данное правонарушение привлекается впервые, мнение потерпевших, одна из которых настаивает на лишении прав управления транспортным средством, считает необходимым Панфилова лишить прав управления транспортным средством, т.к. применение иной меры наказания не будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения нарушений правил дорожного движения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Панфилова Романа Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья А.Н. Захаров
Дата выдачи постановления: ДД.ММ.ГГГГ.
Дата вступления в законную силу: ____________________ 2010 г.
Адрес суда: 660021, г. Красноярск, ул. Ленина, 158