О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Панин В.Г., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Бутенко Михаила Степановича,
У С Т А Н О В И Л :
В Железнодорожный районный суд г.Красноярска поступил протокол об административном правонарушении в отношении Бутенко М.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП с приложенными к нему материалами.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
Данный протокол об административном правонарушении следует передать мировому судье в связи с тем, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи районного суда, поскольку в силу ст.12.24 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, если производство по ним не осуществлялось в форме административного расследования.
Из поступивших материалов усматривается, что определения о проведении административного расследования, предусмотренного ч.ч.2,3 ст.28.7 КоАП РФ, инспектором ДПС по ДТП, в рамках данного дела не выносилось.
Имеющееся в материалах дела ходатайство о продлении срока проведения административного расследования, таковым не является, т.к. принималось в порядке, закрепленном ч.5 ст.28.7 КоАП РФ. При этом определение о продлении срока проведения административного расследования так и не было вынесено.
Следовательно, решение о проведении административного расследования, предусмотренного ч.ч.2, 3 ст.28.7 КоАП РФ, принято не было.
Помимо этого, административное расследование и фактически не проводилось, т.к. все доказательства, положенные в основу составления протокола об административном правонарушении, получены в период с 16 по 22 марта 2011 года, следовательно, для совершения процессуальных действий не требовалось значительных временных затрат.
Таким образом, каких-либо материалов, свидетельствующих о проведении административного расследования, не представлено, а, следовательно, материал относится к компетенции мирового судьи.
Принимая во внимание, что место наезда на пешехода расположено по <адрес> г.Красноярска, что находится на территории судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска, протокол об административном правонарушении и другие материалы надлежит передать мировому судье данного судебного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении в отношении Бутенко Михаила Степановича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП с приложенными к нему материалами передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска.
Судья В.Г.Панин