ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев протоколы об административном правонарушении в отношении Моор <данные изъяты>, Жуковой <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника ОГИБДД УВД по г. Красноярску для рассмотрения по существу в суд направлены протоколы об административном правонарушении в отношении Моор <данные изъяты> Жуковой <данные изъяты>. в связи с совершением ими правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены другие материалы.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ протоколы в отношении Мора и Жуковой были возвращены в административный орган для исправления недостатков, среди которых было указано, что протоколы в отношении различных лиц, за нарушение ими различных правил дорожного объединены в одно производство, в связи с чем, и Моор и Жукова являются одновременно как лицами, привлекаемыми к административной ответственности, так и потерпевшими по делу, что не предусмотрено КоАП РФ.

Кроме того, участники процесса - потерпевший и лицо, привлекаемое к административной ответственности, имеют различный процессуальный статус, имеют различные права и обязанности, из чего следует, что они не могут быть представлены в административном производстве в одном лице.

В этой связи, производство по делу в отношении Моор и Жуковой должно осуществляться отдельно, на основании раздельных административных материалов.

Однако, после возвращения дела в суд, данный недостаток устранен не был, протоколы в отношении Моор и Жуковой повторно поступили в суд в одном объединенном производстве.

Поскольку указанные обстоятельства противоречат нормам КоАП РФ, допущенные процессуальные нарушения не могут быть устранены в судебном заседании и не позволят разрешить дело в соответствие с законом (ст. 24.1 КоАП РФ), дело подлежит повторному возвращению в орган, составивший протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протоколы об административном правонарушении <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении Моор <данные изъяты> и Жуковой <данные изъяты> за совершение ими правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, возвратить заместителю начальника ОГИБДД УВД по г. Красноярску ФИО3

Судья        Коврижных Л.И.