О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 ноября 2011 года г.Красноярск Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Панин В.Г., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении Сапарова <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л : В Железнодорожный районный суд г.Красноярска поступил протокол об административном правонарушении в отношении Сапарова <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.1 КоАП с приложенными к нему материалами. В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если дело не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение. Согласно п.2 ч.З Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. Данный материал следует направить мировому судье в связи с его неподсудностью Железнодорожному районному суду г.Красноярска, поскольку в силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.14.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, если не проводилось административное расследование. Из поступивших в суд материалов усматривается, что фактически административное расследование не проводилось, т.к. все доказательства, положенные в основу составления протокола об административном правонарушении, получены 06.09.2011, следовательно, для совершения процессуальных действий не требовалось значительных временных затрат. Таким образом, каких-либо материалов, свидетельствующих о проведении административного расследования, не представлено, следовательно, материал относится к подсудности мирового судьи. Принимая во внимание, что правонарушение совершено по адресу: <адрес>, что находится на территории судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска, материал следует направить мировому судье данного судебного участка. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Протокол об административном правонарушении в отношении Сапарова <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.1 КоАП с приложенными к нему материалами передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска. Судья В.Г.Панин