Дело № 5-191\2011                                                                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

24 ноября 2011 года                                                                                                г. Красноярск.

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Захаров А.Н.,

при секретаре Портных В.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Баркова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

          Барков П.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, с последующим столкновением с автомобилем <данные изъяты> и автобусом <данные изъяты>. От столкновения с автомобилем <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> столкнулся с автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> - ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

             В судебном заседании Барков П.Н. вину признал полностью в совершеном им административном правонарушении и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ двигался на своем автомобиле по <адрес>. Автомобилем управлял в состоянии алкогольного опьянения и на перекрестке столкнулся с автомобилем, что происходило дальше, помнит плохо.

             Потерпевший ФИО5 и заинтересованные лица ФИО6, ФИО7, представитель ФИО8- ФИО9(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) с протоколом об административном правонарушении в отношении Баркова П.Н. согласны, настаивают на лишении прав управления транспортным средством за то, что Барков управлял автомобилем в состоянии опьянения и в нарушение правил дорожного движения допустил столкновение причинив вред здоровью и повредив несколько автомобилей.

             Выслушав стороны, исследовав предоставленные материалы, прихожу к выводу о том, что вина Баркова П.Н. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью предоставленных материалов, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта № в отношении ФИО10, согласно которого ФИО10 после события ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью, схемой происшествия, согласно которой установлены места столкновения с автомобилями, рапортом сотрудника ДПС.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

          Водитель Барков П.Н. в своих объяснениях, данных после дорожно-транспортного происшествия, а также в судебном заседании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут двигаясь по <адрес>, подъезжая к перекрестку с <адрес>, потерял сознание и не помнит на какой сигнал светофора выехал на перекресток.

          Пояснения участников дорожно-транспортного происшествия в совокупности с исследованными материалами, подтверждают, что Барков П.Н. выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора.

               Согласно предоставленного в материалы дела постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес>, Барков П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КОАП РФ и лишен прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, характристику по месту работы то, что к административной ответственности за данное правонарушение привлекается впервые, мнение потерпевшеих и заинтересованных лиц, которые считают необходимым лишить Баркова прав на управление транспортными средствами, то, что он в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, считает необходимым Баркова П.Н. лишить прав управления транспортным средством, т.к. применение иной меры наказания не будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения нарушений правил дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

                Баркова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год десять месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                         А.Н. Захаров