П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Красноярск 23 января 2012 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Белова М.М., с участием
Инспектора ОУФМС РФ по КК в Железнодорожном районе гор. Красноярска ФИО4, представителя ФИО5, переводчика ФИО6
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <данные изъяты> Тажиматова <данные изъяты> г.р. пребывающего в г. Красноярске без постановки на миграционный учет
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на территории Железнодорожного района гор. Красноярска, выявлен гражданин <данные изъяты> Тажиматов <данные изъяты> при проверке документов, у которого выявлено административное правонарушение, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения, порядка выбора места пребывания или жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а равно и в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что гражданин <данные изъяты> Тажиматов <данные изъяты> прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> кв. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По окончанию срока миграционного учета ДД.ММ.ГГГГ своевременно, в установленные законом сроки не выехал за пределы РФ. Документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ не имеет, от выезда уклоняется.
В судебном заседании Тажиматов <данные изъяты> вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что не смог вовремя выехать с территории Российской Федерации по причине отсутствия денежных средств, а также ввиду болезни.
Вместе с тем, несмотря на признание вины Тажиматовым, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку единственное доказательство вины Тажиматова по делу - протокол об административном правонарушении, был составлен с грубым нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ – переводчику не разъяснялись его права и обязанности по ст. 17.9 КоАП РФ – ответственность за неправильный перевод, что нашло свое подтверждение в ходе данного судебного заседания. Т.е. данный протокол является недопустимым доказательством по делу, что исключает привлечение Тажиматова к административной ответственности при отсутствии других доказательств по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства о привлечении Тажиматов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: М.М. Белова