5-30/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 26 апреля 2012 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л.Ю.
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Коновалова <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 ч. Коновалов И.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», двигаясь по <адрес>, нарушил п. 13.9 ПДД, согласно, которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортному средству, приближающегося по главной. В результате произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», №, под управлением ФИО5 который в ходе ДТП получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Коновалов И.В. вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на своем автомобиле, намереваясь совершить поворот с ул. <адрес> на ул. <адрес>. По невнимательности и неопытностью совершил ДТП и столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>». Во время поворота им не были учтены скорость и расстояние двигающегося по главной дороге автомобиля <данные изъяты>», не соблюдены правила дорожного движения.
Суд считает, что вина Коновалова И.В. в совершении указанного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в суде и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
- показаниями потерпевшего ФИО7., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 ч. управлял автомобилем «<данные изъяты>» и двигался по <адрес> со стороны <адрес>. В районе <адрес> навстречу выехал автомобиль <данные изъяты>, не уступив ему дорогу, в связи с чем, произошло столкновение. В результате ДТП получил вред здоровью средней степени тяжести.
- показаниями свидетеля ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 ч. находилась в на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «<данные изъяты>», под управлением ФИО8 Ехали по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> произошло столкновением автомобилем «<данные изъяты>», который двигался со стороны Регистрационной палаты, совершая поворот налево в сторону <адрес>. В результате ДТП ударилась головой о подголовник сиденья и сработавшую подушку безопасности.
Постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов И.В. признан виновным по ч. 2 ст. 12.13. КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей за нарушение им ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 ч. на <адрес> пункта 13.9 ПДД.
- Схемой места происшествия, которая отражает траекторию движения автомобилей. Из схемы видно, что пред перекрестком со стороны движения автомобиля «<данные изъяты>», под управлением Коновалова И.В., расположен знак 2.4 «Уступите дорогу».
- Заключением эксперта №, согласно которого ФИО9 причинен вред здоровью средней степени тяжести, который мог возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о выступающие части внутри салона автотранспортного средства.
Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину Коновалова И.В. доказанной и квалифицирует его действия ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд пришёл к выводу, что Коновалов И.В. нарушил п. 13.9 ПДД, согласно, которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, характер причинённых телесных повреждений, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коновалова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить: получателю УФК по Красноярскому краю (ГУВД Красноярского края) ИНН 2466050868, счет получателя 40101810600000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04401000000, КПП 246001001, КБК: 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный суд.
Федеральный судья Л.Ю. Серебрякова