П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Красноярск 15 мая 2012 г.
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Коврижных Л.И. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:
Гелахова <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на <адрес>, Гелахов, управляя автомобилем <данные изъяты>, №, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал и произвел наезд на пешехода ФИО3, вследствие чего ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Гелахов в ходе судебного заседания вину признал полностью и подтвердил изложенные выше обстоятельства правонарушения.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что вина Гелахова в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями потерпевшей ФИО3 в судебном заседании, согласно которых в указанное выше время и месте она переходила проезжую часть <адрес>, прошла до середины дороги, затем на нее наехал автомобиль.
Показания потерпевшей суд считает достоверными, поскольку они объективно подтверждаются письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены время, место, обстоятельства правонарушения;
- схемой дорожно-транспортного происшествия, где зафиксирована обстановка места происшествия, указано направление движения пешехода, пересекавшего проезжую часть, траектория движения автомобиля, поворачивавшего на данную проезжую часть, место наезда на пешехода;
- справкой о ДТП, согласно которой <данные изъяты>, под управлением водителя Гелахова С.Е. совершила наезд на пешехода по <адрес> (л.д.23);
- рапортом сотрудника ГИБДД о том, что автомобиль <данные изъяты>, сбил пешехода ФИО5 отчего она получила закрытый перелом левого бедра (л.д.7);
- протоколом осмотра места происшествия, которым установлено, что дорожное покрытие в месте ДТП – асфальт покрытым стекловидным льдом (л.д.11);
- протоколом осмотра т/с <данные изъяты>, в соответствие с которым у автомобиля имеются повреждения капота, переднего бампера (л.д.12).
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой, у ФИО3 установлены повреждения: перелом костей таза, ушиб мягких тканей левого бедра, повреждения сопровождались развитием травматического шока 2 степени. Перелом костей таза и весь комплекс повреждений повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью (л.д.18-20).
Постановлением ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, административное производство в отношении <данные изъяты> прекращено в виду отсутствия состава правонарушения (л.д.6);
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Гелахов управляя автомобилем, в нарушение п. 13.1 Правил Дорожного движения, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу ФИО6, переходящей проезжую часть дороги на которую он поворачивает, в связи с чем, допустил на ФИО7 наезд, вследствие чего причинил ей средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Гелахов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит признание вины, частичное возмещение ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также принимая во внимание мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд считает, что менее строгий вид наказания виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Гелахова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде
штрафа в размере 2500 рублей.
Штраф перечислить на счет получателя УФК по Красноярскому краю ГУВД Красноярского края, ИНН 2466050868 БИК: 040407001 КПП 246601001, расчетный счет 40101810600000010001 ГРКЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю, г. Красноярск.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через федеральный суд Железнодорожного района г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.И.Коврижных