Дело № 5- 162/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2012 года г. Красноярск.
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Захаров А.Н.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Конева В.В., владельца автомобиля ФИО7 потерпевшего ФИО8
при секретаре Портных В.Ю.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Конева <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Заместителем начальника ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в суд направлен материал об административном правонарушении в отношении Конева В.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении <адрес> описано совершенное Коневым В.В. правонарушение как, управляя автомобилем <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> совершил нарушение п.13.1 ПДД, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, преходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, произошел наезд на пешехода ФИО6, который получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с п.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит событие административного правонарушения.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.Статьей 12.24 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Пунктом 13.1 ПДД РФ установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Из протокола об административном правонарушении не ясно, в чем именно выразилось нарушение Коневым В.В. п.13.1 ПДД РФ, имеется лишь ссылка на данный пункт правил, предусматривающий поведение водителя при повороте направо или налево, в связи с чем неясен характер виновных действий Конева В.В.
Указанные Выше обстоятельства лишают суд возможности вынести решение по предъявленном административному правонарушению, и протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в ОГИБДД для устранения допущенных недостатков, т.к. суд не может восполнить допущенные недостатки.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении Конева <данные изъяты> вернуть в ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска со дня получения определения.
Судья А.Н. Захаров