Судебный акт - не вступил в законную силу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Железнодорожного суда г.Красноярска Коврижных Л.И.

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 257 комбинированного вида» (далее МДОУ №), находящегося по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Железнодорожный районный суд г.Красноярска поступил протокол об административном правонарушении в отношении МДОУ № 257 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, согласно которого учреждение допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, выразившиеся в следующем:

- группы детского сада (кроме групп «Ландыши», «Подснежники»), с одновременным пребыванием более 10 человек, не обеспечены вторыми эвакуационными выходами, чем нарушен п. 3 ППБ 01-03, п. 6.12*, п. 6.9 СНиП 21-01-97*;

- ширина эвакуационных выходов из всех групп (кроме групп «Ландыши», «Подснежники»), эвакуационных выходов ведущих непосредственно наружу №,4,5,6 и ведущих из лестничных клеток в общий коридор первого этажа, при числе эвакуирующихся более 15 человек, менее 1,2м (составляет 0,8м.), чем нарушен п. 3 ППБ 01-03, п. 6.16 СНиП 21-01-97*;

- эвакуационное освещение не соответствует проектному решению, чем нарушен п.3, 51 ППБ 01-3, п. 4.3 СП 31-110-2003;

- не оборудовано установкой пожарной автоматики строение № расположенное на территории МДОУ №, в соответствии с категорией взрывопожарной и пожарной опасности, чем нарушен п. 3, п. 33 ППБ 01-03, п. 4 НПБ 110-03.

В силу частей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ закреплено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела следует, что МДОУ № 257является муниципальным учреждением, финансируется за счет средств бюджета муниципального образования г.Красноярск, иных источников финансирования не имеет.

В судебном заседании представителем дошкольного учреждения представлены суду письма в адрес главного управления образования администрации г.Красноярска о финансировании работ для устранения нарушений требований пожарной безопасности.

Учитывая, что учреждение неоднократно, на протяжении 2009 года и 2010 г. обращалось к распорядителю бюджетных средств о выделении средств, суд приходит к выводу, что им приняты исчерпывающие меры по устранению нарушений, требующих капитального ремонта и значительных финансовых затрат, которые не предусмотрены бюджетными ассигнованиями и лимитом бюджетных обязательств на текущий год.

Таким образом, учреждением приняты все зависящие от него меры по соблюдению норм и правил пожарной безопасности, в связи с чем вина учреждения в совершении правонарушения отсутствует.

Отсутствие субъективной стороны правонарушения в соответствие со ст.2.1 КоАП РФ влечет отсутствие состава правонарушения.

Пунктом 2 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 257 комбинированного вида» прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.И.Коврижных