5-17/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л. Ю.
при секретаре Радченко М. А.
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Чагарова Вячеслава Евгеньевича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа Чагаров В. Е., управляя автомобилем <данные изъяты>», г. н. № в состоянии алкогольного опьянения, в районе <адрес>, нарушив пп. 2.7 и 10.1 ПДД, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, позволяющей при возникновении опасности, которую он в состоянии обнаружить, снизить скорость вплоть до остановки автомобиля, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, №, под управлением Майорова В. Н..В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ - Иванец Т. С. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебное заседание Чагаров В. Е. не явился, о времени рассмотрения дела извещён лично телефонограммой.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ год Чагаров В. Е. виновным себя признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 ч. двигался на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> в направлении <адрес> в крайнем левом ряду. Его занесло на гололеде, в результате чего он задним левым колесом наехал на бордюр с последующим наездом на металлическое ограждение. После наезда на препятствие его автомобиль подбросило вверх, перевернув в воздухе несколько раз, выбросило на полосу встречного движения, где он столкнулся с автомобилем ВАЗ. От удара автомобиль ВАЗ отбросила на столб. В результате ДТП есть пострадавшие.
Суд считает, вина Чагарова в совершении указанного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
- показаниями потерпевшей Иванец Т.С. в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 ч., находилась в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ, под управлением Майорова В. Н.. Сидела на заднем пассажирском сиденье. Автомобиль двигался с небольшой скоростью по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. За дорогой не наблюдала. Почувствовала сильный удар в боковую часть автомобиля, после которого автомобиль отбросило на столб. В результате ДТП она ударилась головой и правой рукой, получив рваную рану третьего пальца правой кисти.
- показаниями свидетеля Майорова В. Н., пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа, управлял автомобилем <данные изъяты>, №, двигался в левом ряду движения по <адрес> и увидел, как автомобиль <данные изъяты> двигаясь с большой скоростью по встречной полосе, ломая железные ограждения, подбросило через бордюр и перевернуло. Пытаясь избежать столкновения начал резко уходить вправо, т. к. автомобиль <данные изъяты>» летел в перевернутом состоянии прямо на крышу его автомобиля. Несмотря на предпринятые меры, избежать столкновения не удалось. Автомобиль «<данные изъяты> врезался в левую сторону его автомобиля. Он и пассажир были доставлены в травмпункт. Его автомобиль поврежден настолько, что восстановлению не подлежит и технически неисправен.
- объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,изкоторых следует, что16.01.2011 г. в 3 часа находился в качестве пассажира в автомобиле, под управлением Чагарова, двигающегося по <адрес>, в сторону <адрес>. Чагаров на гололеде не справился с управлением автомобиля, выехал на встречную полосу движения и врезался в автомобиль <данные изъяты> л.д. 19),
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 2);
- постановлениями <адрес>, <адрес>, <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Майорова В. Н., Иванец Т.С., ФИО5, в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения (л. д. 3, 4, 5);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого инспектор полка ДПС ГИБДД Шаламов А. Н. в присутствии понятых произвел осмотр места происшествия - проезжую часть <адрес>, в районе <адрес>, с участием водителей Чагарова и Майорова, потерпевшей Иванец Т. С. (л. д. 12-15);
- схемой места происшествия, составленной с участием водителей Чагарова и Майорова, где отражено ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>, с которой водители согласились (л. д. 40),
- заключением эксперта №, согласно которого при экспертизе у Иванец Т.С. обнаружен рубец на III пальце правой кисти, явившийся следствием заживлением раны, ссадина и кровоподтек на правой кисти. Рана повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется, как легкий вред здоровью. Указанные повреждения могли быть получены в салоне автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия (л. д. 26-28).
Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину Чагарова В. Е. доказанной и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Суд пришёл к выводу, что Чагаров В. Е. нарушил п. 10.1 ПДД, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Кроме того, Чагаров нарушил п. 2.7 ПДД, запрещающий управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 2.8. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
Отягчающим - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание изложенное, учитывая высокую общественную опасность правонарушения, его последствия, суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чагарова Вячеслава Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год три месяца.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный суд.
Федеральный судья Л. Ю. Серебрякова