5-191/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 октября 2012 г..
Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л.Ю.
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Невольского ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 ч. Невольский ФИО6., на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, совершил наезд на пешехода ФИО3, нарушив п. 14.1 ПДД, согласно, которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящую проезжую часть, или вступивших на неё для осуществления перехода. В результате потерпевшему ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Невольский ФИО7 вину признал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 ч. двигался на своем автомобиле по <адрес> в крайнем правом ряду. В районе <адрес> грузовик, резко затормозил и из-за него выскочил пешеход, поскольку не успел резко затормозить, допустил наезд на пешехода.
Суд считает, что вина Невольского ФИО8 в совершении указанного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
- Показаниями потерпевшего ФИО3, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 ч. возле <адрес> переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному соответствующими дорожными знаками и разметкой «зебра». Перейдя дорогу, остановился на разделительном островке и посмотрел направо. Не увидев справа автомобилей, продолжил движение в темпе спокойного шага. Что было дальше не помнит, т.к. потерял сознание. Очнулся ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении. От врачей узнал, что его сбил автомобиль.
- Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО4 в присутствии водителя Невольского ФИО9 произвел осмотр места совершения административного правонарушения – проезжую часть <адрес> Установлено, что на проезжей части нанесена разметка 1.14.1 «Зебра», обозначающая пешеходный переход, на расстоянии 14,8 м. от угла <адрес> и в 2,8 м. от правого края проезжей части установлены дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 – «пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД.
- Схемой места совершения административного правонарушения, которая отражает траекторию движения автомобиля <данные изъяты>, направление движения пешехода.
- Заключением эксперта №, согласно, которого ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Повреждения могли возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов), каковыми могли быть и выступающие части движущегося автомобиля, элементы дорожного покрытия.
Учитывая все доказательства в совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину Невольского ФИО10 доказанной и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Невольский ФИО11 нарушил п. 14.1 ПДД, согласно, которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины,.
Принимая во внимание изложенное, отсутствие сведений о привлечении лица к административной ответственности за аналогичные правонарушения, мнение потерпевшего, просившего ограничиться наказанием в виде штрафа, суд считает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, назначает штраф в максимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Невольского ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить: получателю УФК по Красноярскому краю (ГУВД Красноярского края) ИНН 2466050868, счет получателя 40101810600000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04401000000, КПП 246001001, КБК: 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный суд.
Федеральный судья Л.Ю. Серебрякова