№2-226/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 ноября 2011 года                                                                                     г.Гдов Псковская область                                          

Гдовский районный суд Псковской области в составе                                          председательствующего судьи Широкова А.А., при секретаре Покротниекс Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разгуляев В.В. к ОАО «Чудская слобода» о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

     В суд обратился Разгуляев В.В. к ОАО «Чудская слобода» с исковым заявлением о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования.

     Своё требование истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. Он является единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти отца. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы. При обращении к нотариусу получить свидетельство о праве на наследство на земельную долю не представилось возможным, в виду отсутствия правоустанавливающих документов подтверждающих право собственности ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Дубликатов и копий регистрационных документов ему никто не может выдать и поэтому ему было рекомендовано обратиться в суд с данной просьбой.

Спор об ином размере доли ФИО1 в праве общей собственности у участников долевой собственности <адрес> отсутствует.

     В судебном заседании истец Разгуляев В.В. свои исковые требования полностью поддержал.

Ответчик представитель ОАО «Чудская слобода» и третье лицо представитель администрации Муниципального образования «Гдовский район», будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли. Возражений по существу иска не представили. Суд с учётом мнения истца рассмотрел данное дело в отсутствии ответчика и третьего лица.

     Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования Разгуляева В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В судебном заседании действительно было установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>. На основании завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником на данную земельную долю после смерти ФИО1 является его сын <данные изъяты>. Разгуляев В.В. фактически после смерти отца вступил в наследство. В судебном заседании других претендентов на данную земельную долю не установлено. Установленные в суде обстоятельства подтверждаются следующими документами:

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. предоставленный для сельскохозяйственного производства. Данный земельный участок расположен в границах участка, по адресу: городское поселение <адрес>, с кадастровым №

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> округа <адрес> открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Наследственное дело открыто по заявлению его сына Разгуляева В.В. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли земельного имущества, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> В связи с тем, что Разгуляевым В.В. не предъявлены правоустанавливающие документы на долю земельного участка, ему рекомендовано обраться в суд с данной просьбой.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Разгуляев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения указаны: отец - ФИО1, мать - ФИО3.

        Согласно завещания серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 всё своё имущество какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом со строениями и сооружениями, расположенные в деревне <адрес> <адрес> завещал своему сыну Разгуляев В.В.. Завещание зарегистрировано в реестре за №. Завещание не отменялось и не изменялось.

    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения, купли-продажи, мены или иной сделки об отчуждении данного имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Разгуляевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> (одну сто двадцать третью) долю в праве общей долевой собственности земельного участка из земель д<адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение десяти суток.

     Судья:                                                                                                                          А.А.Широков