Дело № 1- 293 -2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита. ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> под председательством судьи М.В. Кучеровой,
при участии:
государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ксенофонтовой О.Г.,
Подсудимой Шишкиной И.П.,
Её защитника - адвоката Попковой О.Л., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Кандаковой А.В.,
а также с участием потерпевшего Агаркова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Шишкину И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, лишенной родительских прав в отношении дочери <данные изъяты> года рождения, работающей <данные изъяты> в ООО УК «<данные изъяты>», проживающей: Чита, <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, мера принуждения - обязательство о явке,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Шишкина И.П. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление подсудимой совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в дежурную часть Железнодорожного ОМ УВД по <адрес> поступило сообщение о семейном скандале по <адрес>. На место происшествия выехали участковый инспектор Ш.К.А. и милиционер-водитель Агарков В.С.. По приезду на месте происшествия сотрудниками милиции была задержана Шишкину И.П., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения и нарушавшая общественный порядок и покой граждан. Сотрудниками милиции Агарковым В.С. и Ш.К.А., находившимися при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с ФЗ «О милиции» было принято решение о доставлении Шишкиной И.П. в дежурную часть ОМ <адрес>. При помещении женщины в служебную автомашину Шишкина И.П. вела себя агрессивно, не подчинялась законным требованиям сотрудников милиции и, осознавая, что перед нею находятся представители власти, находящиеся при исполнении должностных обязанностей, на почве неприязненных отношений и с целью причинения физической боли, умышленно укусила милиционера-водителя Агаркова В.С. в руку, причинив укушенную рану тыльной поверхности левой кисти. Данное повреждение повлекло кратковременное расстройство здоровья потерпевшего и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
До судебного разбирательства обвиняемой в присутствие адвоката заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Подсудимая Шишкина И.П. в судебном заседании с предъявленным ей обвинением согласилась, виновной себя признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимая подтвердила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевший Агарков В.С. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора в порядке особого производства соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми. Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и вина Шишкиной И.П. подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимой квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Избирая вид и размер наказания, суд учитывает, что Шишкиной И.П. совершено средней тяжести преступление. В заседании были изучены данные о личности подсудимой: Шишкина И.П. имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, является матерью малолетней дочери, в отношении которой лишена родительских прав, работает, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимой, поведение подсудимой после совершения преступления, выраженное в принесении извинений потерпевшему. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом сведений о личности подсудимой и её отношения к содеянному, а также мнения потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без изоляции общества.
С учетом материального положения Шишкиной И.П., а также ввиду наличия неснятой судимости, суд полагает нецелесообразным применение наиболее мягкого вида наказания в виде штрафа. Оснований для применения ст. 64 УК РФ по данному делу суд не усматривает. Кроме того, при назначении наказания судом учитывается мнение потерпевшего, высказавшего желание о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. Однако, прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим невозможно ввиду имеющейся у Шишкиной И.П. судимости.
В соответствие с требованиями ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шишкину И.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать осужденную встать на учет в УИИ по месту жительства, ежемесячно являться на регистрационные отметки, не покидать пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шишкиной И.П. исполнять самостоятельно.
Меру принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить осужденной без изменения, после - отменить.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в соответствие со ст. 317 УПК РФ в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также в течение трех суток обратиться с письменным заявлением об ознакомлении его с протоколом судебного заседания, а ознакомившись с протоколом в течение 5 суток, последующие трое суток принести на него письменные замечания.
Судья: М.В. Кучерова.