Дело № 1-97-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
г. Чита. 12 апреля 2011 года.
Суд Железнодорожного района г. Читы под председательством судьи М.В. Кучеровой,
при участии:
государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Ксенофонтовой О.Г.,
Подсудимого Никифорова Р.А.,
защитника - адвоката Смашниковой Г.С., представившей удостоверение ... и ордер ...,
потерпевшей А.О.А.,
при секретаре Кандаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
НИКИФОРОВА Р.А., ... года рождения, уроженца ..., со ... образованием, ..., учащегося ... ... по специальности «...», проживающего: ..., пер ..., ..., не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Никифоров Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г. Чите при следующих обстоятельствах. 20 февраля 2011 года около 00 часов 30 минут Никифоров Р.А., находясь в квартире ранее знакомого К.Р.З., проживающего по адресу : ..., увидел на тумбе в прихожей сотовый телефон «...» стоимостью 10000 рублей с сим-картой по цене 800 рублей, принадлежащие А.О.А.. У Никифорова Р.А. возник умысел на хищение телефона. Тут же приступив к осуществлению задуманного и пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, Никифоров Р.А. похитил указанный телефон, с места преступления скрылся, причинив А.О.А. значительный ущерб на сумму 10800 рублей.
В судебном заседании подсудимый Никифоров Р.А. по предъявленному обвинению признал себя виновным полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшей А.О.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никифорова Р.А. в связи с примирением сторон. Потерпевшая пояснила, что подсудимый вернул ей похищенное имущество, извинился за содеянное, поэтому уголовное дело может быть прекращено.
Адвокат подсудимого также просила суд о прекращении уголовного дела против Никифорова Р.А., который совершил средней тяжести преступление впервые, вину признал, раскаялся, загладил причинённый вред, потерпевшая материальных претензий не имеет и просит о прекращении дела в связи с примирением.
Подсудимый Никифоров Р.А. не возражал против прекращения дела по основаниям примирения сторон.
Государственный обвинитель также высказалась о возможности прекращения дела за примирением сторон с учетом изученных в судебном заседании обстоятельств: тяжести совершенного преступления, отсутствия у Никифорова Р.А. судимостей, и заявления потерпевшей о примирении.
Суд, выслушав ходатайство, изучив мнения сторон и выяснив данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причинённый вред и примирился с потерпевшей, приходит к выводу о возможности применения ст. 25 УПК РФ и прекращении уголовного дела и уголовного преследования Никифорова Р.А..
Поскольку условия ст. 76 УК РФ соблюдены, руководствуясь ст. 254 ч.1 п. 3 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛА:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении НИКИФОРОВА Р.А. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Никифорову Р.А. отменить.
Освободить Никифорова Р.А. от взыскания с него процессуальных издержек ввиду рассмотрения дела в порядке особого производства.
Копию постановления направить прокурору Железнодорожного района г. Читы.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья М.В. Кучерова.