ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Чита 23 мая 2011 года Железнодорожный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Копаевой Л.И., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Хомутовой Ю.В.; подсудимого Коренкова А.С.; адвоката Голобокова Н.Г., представившего удостоверение и ордер; потерпевшей ККВ при секретаре Корниенко Д.А.; рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Коренкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Коренков А.С. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 08 марта 2011 года около 21.00 часа, Коренков А.В., находясь в гостях у двоюродного брата УРВ по адресу: <адрес>, увидел в кухне на полу около телевизора сотовый телефон, принадлежащий сожительнице брата ККВ, который, из корыстных побуждений, решил похитить, и в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. Осуществляя задуманное, 08 марта 2011 года, около 21.00 часа, Коренков А.С., находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире ККВ, В.Т.В., КАС, КДС, КАР, УРВ, ПВМ, ПМН, ЛАЕ, Ю., ААИ, находятся в другой комнате и не могут наблюдать за его преступными действиями, осознавая, что действует тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон марки «Самсунг», стоимостью 6 989 рублей, с находившейся в нем флеш-картой, стоимостью 459 рублей, и СМИ-картой, не представляющей материальной ценности, находящиеся в кухне на полу возле телевизора, принадлежащие ККВ. С похищенным Коренков А.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ККВ значительный материальный ущерб на общую сумму 7 448 рублей. Подсудимый Коренков А.С. в судебном заседании в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат Голобоков Н.Г., и потерпевшая ККВ, не возражали против постановления приговора в особом порядке. Других препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый Коренков А.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Коренкова А.С. подлежат квалификации п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая ФИО26 заявила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коренкова А.С., привлекаемого к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как в настоящее время она примирилась с подсудимым; Коренковым А.С. ей принесены извинения, она простила его, материальный ущерб, причиненный преступлением, ей полностью возмещен подсудимым, претензий к Коренкову А.С. она не имеет. Государственный обвинитель Хомутова Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Коренкова А.С. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку Коренков А.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей материальный ущерб. Подсудимый Коренков А.С., его защитник - адвокат Голобоков Н.Г., выразили согласие на прекращение уголовного дела п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении Коренкова А.С., совершившего преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. При принятии данного решения суд учитывает, что Коренков А.С. ранее не судим; совершенное им преступление относится к категории средней тяжести; вину Коренков А.С. признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в КДН, ПНД не состоит, характеризуется по месту жительства положительно; принес свои извинения и примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей материальный ущерб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Коренкова А.С., 29 марта 1985 года рождения, уроженца г. Читы, совершившего преступление, предусмотренное ст. 76 УК РФ, за примирением с потерпевшей. Меру пресечения Коренкову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 447 рублей 56 коп, отнести за счет средств федерального бюджета РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Л.И. Копаева <данные изъяты>