Дело № 1- 131- 2011 г.

Приговор

Именем Российской Федерации.

г. Чита.                                                                                                                  26 мая 2011 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Рабозель И.Н.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Железнодорожного района г. Читы Лоскутникова С.А.,

подсудимого Бочкарева А.С.,

защитника, адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Ходыревой И.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Боробовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Бочкарева А.С., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по улице- ... ..., в ..., со ... образованием, ..., обучающегося в ПУ ... по специальности «...», судимого в несовершеннолетнем возрасте 16 декабря 2009 года Железнодорожным районным судом г. Читы по ст. 158 ч.2 п. (а, б, в) УК РФ, ст. 158 ч.2 п. (а, в) УК РФ, ст. 166 ч.2 п. (а) УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 162 от 8 декабря 2003 года),

установил:

В вечернее время 20 октября 2010 года подсудимый Бочкарев А.С. совершил преступление против жизни и здоровья, в виде причинения смерти по неосторожности потерпевшему И.З.У. ... года рождения.

В указанное время, подсудимый Бочкарев А.С. находясь возле киоска по ... в ..., в компании со своими знакомыми К.А.В. и Т.Д.А., поссорился с ранее незнакомым потерпевшим И.З.У., который будучи в состоянии алкогольного опьянения. толкнул Бочкарева А.С. руками в грудь и после этого пошел в сторону ... в .... Спустя непродолжительное время, находясь около ... в ..., потерпевший И.З.У., вновь рассорился с указанной компанией парней, оказавшейся в том же месте, выражаясь в их адрес нецензурной брани. И.З.У. попытался нанести удар рукой в лицо К.А.В., который в ответ на это нанес потерпевшему удар рукой в живот, от которого потерпевший И.З.У. встал на колени и упал на бок. После того, как потерпевший поднялся на ноги, подсудимый Бочкарев А.С. подошел к И.З.У. и, не имея умысла на его убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, не предвидя возможности наступления общественно- опасных последствий от своих действий, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес удар кулаком в лицо потерпевшего И.З.У. От полученного удара потерпевший упал спиной на землю, ударившись при этом затылочнойчастью головы о землю и лежащие там камни.

В результате действий Бочкарева А.С. потерпевшему И.З.У. была причинена открытая черепно- мозговая травма с линейным переломом костей свода черепа с переходом на основание, пятнистыми кровоизлияниями под мягкими мозговыми оболочками на выпуклой поверхности лобных долей с переходом на основания; диффузными кровоизлияниями на миндалинах     мозжечка, кровоизлияниями в мягкие ткани головы

-2-

затылочной области, рвано-ушибленной раной затылочной области головы. Данные повреждения относятся к тяжкому вреду здоровью в силу опасности для жизни. Открытая черепно-мозговая носит инерционный характер, образовалась в результате падания потерпевшего на плоскости (с высоты собственного роста) и ударом затылочной области головы о тупую твердую поверхность.

С полученными телесными повреждениями И.З.У. в 00.55 час. 21 октября 2010 года был доставлен в больницу. Смерть потерпевшего И.З.У. наступила 28 октября2010 года от отека- набухания головного мозга с дислокацией и ущемлением ствола в большом затылочном отверстии, развившегося в результате тяжелой открытой черепно- мозговой травмы, сопровождающейся ушибом головного мозга, кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки, кровоизлиянием в мягкие ткани головы, рвано- ушибленной раной затылочной области головы. Ссадина на правом коленном суставе могла образоваться как при скользящем ударе, так и при падении о таковой, не повлекшая вреда здоровью..

После причинения описанных телесных повреждений подсудимый Бочкарев А.С. с места преступления скрылся, будучи задержанным милицией 1 ноября 2010 года.

Своими действиями подсудимый Бочкарев А.С. совершил причинение смерти по неосторожности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 109 УК РФ.

Подсудимый Бочкарев А.С. при ознакомлении 14 апреля 2011 года с материалами уголовного дела, заявил ходатайство, после консультации со своим защитником адвокатом Ходыревой И.В., о постановлении приговора без проведении судебного следствия по делу, указав на добровольность заявленного ходатайства, с осознанием характера и всех правовых последствий постановления такого приговора, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание; которое не может превышать две трети максимального срока наказания наиболее строгого вида наказания; невозможность обжалования приговора в кассационном порядке, в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Бочкарев А.С. в суде полностью признал свою вину по предъявленному обвинению поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, заместитель прокурора Лоскутников С.А., представитель потерпевшего В.И.В.в своем заявлении, не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и не исследуя собранные по делу доказательства с полным согласием подсудимого Бочкарева А.С. с предъявленным обвинением, что подтверждается собранными по делу доказательствами свидетельствуя о совершении им причинения смерти по неосторожности потерпевшему И.З.У., то есть преступления, предусмотренного ст. 314 УПК РФ.

Наказание назначается на основании ст. 316 ч.7 УПК РФ не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Бочкареву А.С. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обращая внимание на данные, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание.

Подсудимый Бочкарев А.С. совершил неосторожное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. В содеянном он раскаялся, осудив противоправность своих преступных действий, имея планы на будущее, положительно характеризуется по месту жительства в быту и учебы, неоднократно награждаясь по месту обучения в профессиональном училище - эти обстоятельства смягчают его наказание, как и наличие у него заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бочкареву А.С. не установлено.

В то же время подсудимый Бочкарев А.С. был осужден в 2009 году в несовершеннолетнем возрасте, имея условное осуждение.

Однако, подсудимый Бочкарев А.С. добросовестно отбывает назначенное наказание, согласно характеристики уголовно- исполнительной инспекции он не имеет нарушений режима и порядка отбывания условного осуждения, проживая с матерью и сестрами, помогая им по хозяйству, положительно характеризуется соседями и по месту обучения в училище.

С учетом изложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого Бочкарева А.С., суд назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение. При этом, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкцией совершенного преступления.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание вышеописанное, данные о личности виновного, наличия ряда смягчающих обстоятельств, исключительно положительных характеристик, суд полагает возможным сохранить условное осуждение в отношении Бочкарева А.С., обучающегося в настоящее время в училище ..., имея намерении окончить его, получив специальность. До этого он успешно закончил училище ...

Наказание назначается за совершенное преступление в редакции уголовного закона, смягчающего наказание

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 316- 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Бочкарева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев..

Приговор Железнодорожного района г. Читы от 16 декабря 2009 года по ст. 158 ч.2 п. (а, б, в) УК РФ, ст. 158 ч.2 п. (а, в) УК РФ, ст. 166 ч.2 п. (а) УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 3 года, исполнять самостоятельно, с сохранением условного осуждения.

Обязать условно осужденного Бочкарева А.С. не менять место жительства и учебы без уведомления Железнодорожного Отделения милиции при УВД по г. Чите, являясь на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по вызову, продолжить т закончить обучение в ПУ ....

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей подсудимого Бочкарева А.С. с 1 ноября 2010 года по 27 января 2011 года, включительно.

Меру пресечения осужденному Бочкареву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: одежду Бочкарева А.С., Т.Д.А., К.А.В., образцы крои Бочкарева А.С., Т.Д.А., К.А.В., образцы крови трупа И.З.У., смыв крови, хранящиеся в камере хранения Железнодорожного районного суда ..., уничтожить по вступлению приговора в законную силу..

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                              И.Н. Рабозель.