Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования в связи с примирением сторон.

17 октября 2011 г.                                                                                       г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Чипизубовой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Ксенофонтовой О.Г.,

подсудимого Савицкого В.В.,

его защитника - адвоката Левановой Е.И., представившей ордер ... от ..., удостоверение ..., выданное ...,

потерпевшего Л.В.В.,

при секретаре Макаровой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Савицкого В.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., со ... образованием, ..., являющегося ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Савицкий В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Читы при следующих обстоятельствах.

12 августа 2011 г. около 7 часов у Савицкого В.В., находящегося на СТО по адресу: ..., где он работал, возник преступный умысел, направленный на угон автомашины «...» 1993 года выпуска, ... РУС, принадлежащей потерпевшему Л.В.В., без цели хищения. Реализуя задуманное, Савицкий В.В., действуя умышленно, зная, где находятся ключи от автомашин, поставленных на ремонт, взял ключи от указанного автомобиля и, осознавая, что собственник автомашины не разрешал ему пользоваться автомобилем, не имея водительского удостоверения, выехал на автомобиле потерпевшего Л.В.В. с территории СТО. После чего произвел поездки по своему усмотрению по г. Чите, в последствии совершил наезд на фонарный столб, повредил автомашину и скрылся.

Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке потерпевшим Л.В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савицкого В.В. в связи с примирением. В обоснование ходатайства указано, что ущерб, причиненный преступлением, ему частично возмещен, подсудимый принес свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Савицкий В.В. и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель Ксенофонтова О.Г. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Савицкого В.В. в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимый вину признал полностью, совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнение сторон, проверив добровольность заявления потерпевшего Л.В.В. о примирении с подсудимым Савицким В.В., изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить вышеуказанное ходатайство.

При принятии данного решения суд учитывает, что подсудимый Савицкий В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшим Л.В.В. примирился, в добровольном порядке возместив материальный ущерб, принес свои извинения, тем самым, загладив причиненный потерпевшему вред. Потерпевший не имеет к виновному претензий, не желает подвергать подсудимого мерам уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Савицкого В.В. в совершении преступления, предусмотренного, ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить Савицкому В.В., потерпевшему, прокурору, адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:       О.А. Чипизубова