Дело № 1- 211 /2012

г. Чита                                                                                                23 июля 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Коренева Н.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора Железнодорожного района г. Читы Осипова Р.С.,

подсудимого Позлутского Д.Н.,

защитника Ситникова Е.П., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Агеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

         Позлутского Д.Н., ... рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ..., проживающего в ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Позлутский Д.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

         Преступление совершено Позлутским Д.Н. в г. Чите при следующих обстоятельствах:

         Позлутский Д.Н., являясь лицом эпизодически употребляющим наркотические средства каннабисной группы, ... около 23 часов 25 минут, находясь в квартире своего знакомого Т.С.В. по адресу: ..., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, безвозмездно взял у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,420 грамма, находящееся в свертке из полимерного материала, которое впоследствии стал незаконно хранить при себе в кармане брюк.

        ... около 23.45 часов Позлутский Д.Н. был задержан около ... сотрудниками УФСНК России по Забайкальскому краю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и доставлен в управление ФСКН по Забайкальскому краю, где в ходе проведения его личного досмотра было обнаружено и изъято у него сотрудниками УФСКН по Забайкальскому краю наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), массой 0, 420 гр.

       Количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой 0, 420 гр., которое Позлутский Д.Н. незаконно приобрел и хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками наркоконтроля, согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

          После ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным актом совместно с защитником, обвиняемый Позлутский Д.Н. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

         В судебном заседании подсудимый Позлутский Д.Н. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

       Адвокат Ситников Е.П. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что Позлутский ходатайство заявил добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

        Государственный обвинитель Осипов Р.С. не возражал против постановления приговора в особом порядке.

        Суд считает ходатайство подсудимого Позлутского Д.Н.. законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласился подсудимый Позлутский Д.Н. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

         Суд квалифицирует действия подсудимого Позлутского Д.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере,поскольку он данное преступление совершил умышленно, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий, при этом незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,420 гр., соответствующее крупному размеру.

         Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Позлутского Д.Н. у суда не имеется, последний на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании, так и в момент совершения преступления вел себя последовательно, в связи, с чем суд признает Позлутского Д.Н. вменяемым и ответственным за свои противоправные действия.

         При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Позлутским Д.Н. преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Подсудимый Позлутский Д.Н. совершил впервые преступление небольшой тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту прежней работы и месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

        Смягчающими вину обстоятельствами подсудимому Позлутскому Д.Н. в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд признает: совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, его молодой возраст.

        Отягчающих вину обстоятельств подсудимому Позлутскому Д.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

        Суд не вступает в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного Позлутским Д.Н. преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

         Учитывая все конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, данные о личности подсудимого Позлутского Д.Н., ранее не судимого, его семейное и материальное положение, характеристики, наличие ряда смягчающих его вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде штрафа.

        Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого и его семьи.

        Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ - наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 340 гр. упакованное в белый бумажный конверт, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Забайкальскому краю следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

        В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ситникова Е.П., следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Позлутского Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

        Меру пресечения Позлутскому Д.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать.

        Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу, наркотическое средство -масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,340 гр., упакованное в белый бумажный конверт, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Забайкальскому краю, уничтожить.

        Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

        Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде кассационной инстанции в случае подачи кассационной жалобы, либо в случае обжалования приговора защитником, государственным обвинителем, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство. Осужденный вправе пользоваться в суде кассационной инстанции помощью защитника, либо отказаться от защитника.

      Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                             Н.Р. Коренева