Дело №1-68-2011 г.
Приговор
Именем Российской Федерации.
г. Чита. 14 марта 2011 года.
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Рабозель И.Н.,
с участием государственного обвинителя, помощника Читинского транспортного прокурора Плахотнюк Н.М.
подсудимой Максименко С.П.
защитника, адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Рябинина А.Л., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Глазихиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Максименко С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей там же, по <адрес>, со <данные изъяты> образованием, имеющей <данные изъяты>, состоящей <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,
установил:
Подсудимая Максименко С.П., совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в виде хранения в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с сентября до 10 декабря 2010 года подсудимая Максименко С.П., осознавая, что хранящаяся у нее спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и является опасной для их жизни и здоровья, хранилас целью сбыта населению в <адрес>. в <адрес>, под видом алкогольной продукции, не менее 730 миллилитровспиртосодержащей жидкости, крепостью 76,1%, приготовленный на основе этилового спирта, содержащего в своем составе ацетон. Данная спиртосодержащая жидкость является непригодной для производства алкогольной продукции, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Днем 10 декабря 2010 года подсудимая Максименко С.П., находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, не имея специального разрешения (лицензии) на право реализации спиртосодержащей жидкости, не уведомляя о том, что данная спиртосодержащая жидкость является опасной для жизни и здоровья потребителей, совершила сбыт за 50 рублей гр. Г.О.Г., действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Забайкальского ЛУВДТ, под видом алкогольной продукции, для употребления в пищевых целях, около 330 миллилитров спиртосодержащей жидкости крепостью 76, 1%.
Оставшуюся часть указанной спиртосодержащей жидкости в размере 400 миллилитров подсудимая Максименко С.П. хранила до изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками милиции 10 декабря 2010 года.
Своими умышленными действиями Максименко С.П. совершила преступление, предусмотренное ст. 238 ч.1 УК РФ, то есть хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Подсудимая Максименко С.П., при ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство после консультации со своим защитником Рябининым А.Л., о постановлении приговора без проведении судебного следствия по делу, указав на добровольность заявленного ходатайства, с осознанием характера и всех правовых последствий постановления такого приговора, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих личность подсудимой и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее наказание; которое не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания; невозможность обжалования приговора в кассационном порядке, в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела.
Подсудимая Максименко С.П. в суде, как и в ходе предварительного следствия, полностьюпризнала свою вину по предъявленному обвинению, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель государственного обвинения, помощник Читинского транспортного прокурора Плахотнюк Н.М. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, и не исследуя собранные по делу доказательства с полным согласием подсудимой Максименко С.П. с предъявленным обвинением, что подтверждается собранными по делу доказательствами, свидетельствуя о совершении ею хранения в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, то есть преступления, предусмотренного ст. 314 УПК РФ.
Наказание назначается на основании ст. 316 ч. 7 УПК РФ, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.
Определяя вид и размер наказания подсудимой Максименко С.П., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обращая внимание на данные, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства смягчающие ее наказание.
Подсудимая Максименко С.П. в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, раскаялась, удовлетворительно характеризуясь по месту жительства, не судима, имеет несовершеннолетнюю дочь в возрасте 13 лет - эти обстоятельства смягчают ее наказание, являясь основанием назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, с условным осуждением к лишению свободы.
Принимая такое решение, суд учел, что подсудимая Максименко С.П. в содеянном раскаялась, осудив противоправность своего поведения и действий, дав заверения о недопущении подобного в будущем, с прекращением злоупотребления алкоголем.
Оснований для назначения неработающей подсудимой Максименко С.П. иных видов наказания, с учетом ее материального и имущественного положения, в том числе штрафа, предусмотренных санкцией совершенного преступления, суд не находит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
В силу постановления приговора в особом порядке процессуальные издержки, выплаченные адвокату, не подлежат взысканию с осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд;
приговорил:
Максименко С.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч.7 УПК РФ - 1 год лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание назначенное подсудимой Максименко С.П. считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.
Обязать условно осужденную Максименко С.П. не менять место жительства без уведомления Железнодорожного Отделения милиции при УВД по г. Чите, являясь на
регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по вызову, трудоустроившись на работу в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения подсудимой Максименко С.П. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бутылки емкостью 0, 5 л. и 5 л. со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Читинского следственного отдела на транспорте Восточно- Сибирского следственного управления на транспорте СК РФ, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выплаченные адвокату Рябинину А.Л. из федерального бюджета за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационный жалобы, подсудимая вправе ходатайством о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья И.Н. Рабозель