О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дата обезличенаЖелезнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.,
При секретаре Шевляковой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Леонова С.И. на решение мирового судьи судебного участка №55, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Читы по делу по иску ООО Управляющая компания «...» к Леонову С.И. о взыскании задолженности за капитальный ремонт дома,
у с т а н о в и л :
ООО УК «...» обратилось с иском к мировому судье, указывая, что ответчик проживает в квартире, расположенной в доме, обслуживаемой их Управляющей компанией, по адресу: г.Чита, ..., ..., ....
На основании решения Думы городского округа «Город Чита» и ФЗ №185 от 21.07.2007г. «О фонде содействия реформированию домов жилищно-коммунального хозяйства» в доме, где проживает ответчик, проведен капитальный ремонт. Финансирование капитального ремонта в размере 5% осуществляется за счет собственников жилых помещений дома. Исходя из общей площади квартиры, ответчику начислена сумма в размере 6588руб.25коп., которая до настоящего времени не оплачена.
Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика Леонова С.И.
Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены частично в размере 4288руб.25коп. в связи с добровольной оплатой части суммы Леоновым С.И.
На решение мирового судьи Леоновым С.И. принесена апелляционная жалоба о несогласии с вынесенным решением.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцом ООО УК «...» произведен перерасчет суммы, подлежащей взысканию, размер которой был уменьшен и составил 1577руб.78коп.
Согласно представленных документов Леоновым С.И. указанная сумма оплачена.
В судебном заседании от представителя истца ООО УК «...» ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
Поскольку вопрос об отказе от исковых требований при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции действующим ГПК РФ не урегулирован, суд полагает возможным применение по аналогии ст.346 ГПК РФ, в соответствии с которой отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенное после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска.
В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Представителю истца ФИО2 разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.
Поскольку исковые требования истцом были уменьшены на 2510руб. 47коп. в связи с их неправильным расчетом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в добровольном порядке удовлетворенных ответчиком, в размере 163руб.11коп.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 346 ГПК РФ, суд, -
О п р е д е л и л :
Принять от представителя истца ООО Управляющая компания «...» ФИО2 отказ от исковых требований к Леонову С.И. о взыскании задолженности за капитальный ремонт дома.
Решение мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного района г.Читы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 от 22.12.2009г. по иску ООО Управляющая компания «...» к Леонову С.И. о взыскании задолженности за капитальный ремонт дома, отменить.
Производство по делу по иску ООО Управляющая компания «...» к Леонову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности за капитальный ремонт дома, прекратить.
Взыскать с Леонова С.И. в пользу ООО Управляющая компания «...» расходы по оплате госпошлины в размере 163руб. 11коп.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
С у д ь я :