Определение по частной жалобе на определение мирового судьи.



Дело № 11-64/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...

Железнодорожный районный суд ... в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Забайкальскому краю на определение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Читы от ... об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

у с т а н о в и л:

МИФНС ... обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Читы от ... об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Гриньковой И.А. недоимки по налогу на имущество, ссылаясь на то, что мировой судья усмотрел спор о праве в заявлении МИФНС, поскольку МИФНС пропустила срок на обращение в суд, однако, срок МИФНС пропустила лишь по 2-м требованиям, направленным налогоплательщику, по одному из трех требований, срок не пропущен.

МИФНС ..., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не направила своего представителя, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

МИФНС ... обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просила выдать судебный приказ о взыскании с Гриньковой И.А. не выплаченной суммы налога 86 руб. 57 коп., пени в сумме 34 руб. 52 коп, всего на сумму 121 руб. 09 коп., указав, что эта сумма складывается из трех требований, направленных должнику: от ... ... на сумму налогов (сборов) 17 руб. 53 коп. и пени 3 руб. 94 коп.; от ... ... на сумму 34 руб. 52 коп. и пени 28 руб.; от ... ... на сумму налогов (сборов) 34 руб. 52 коп. и пени 2 руб. 58 коп.

Мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Читы ... постановлено определение, которым отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

В соответствии с ч.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

По смыслу ч.1 ст. 362, ст. 396 НК РФ, с ч.1 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов для физических лиц производится налоговыми органами.

Доказательства направления налоговых уведомлений были приложены к заявлению о выдаче судебного приказа, однако в материалах отсутствуют доказательства получения должником этих уведомлений.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно усмотрела наличие спора о праве.

Ссылка мирового судьи в оспариваемом определении на пропуск заявителем срока на обращение в суд носит уведомительный характер, а не мотивирует наличие спора о праве.

Таким образом, определение мирового судьи отмене не подлежит, как и не подлежит удовлетворению частная жалоба. Ссылка МИФНС ... на то, что мировой судья должна была вычленить часть требований с целью их удовлетворения, не основана на законе.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Читы от ... об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа оставить без изменения, а частную жалобу МИФНС ... - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Т.И.Ловкачева