О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2011г.Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.
При секретаре Ивановой О.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Епимаховой Л.Н., Медведева М.Г. на решение мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Читы .... по делу по иску Епимаховой Л.Н. к Медведеву М.Г., ЗАО «...» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, встречному иску Медведева М.Г. к Епимаховой Л.Н., филиалу ООО «...» - Управление по Читинской области об установлении виновного в ДТП, взыскании материального ущерба, причиненного ДТП,
у с т а н о в и л :
Решением мирового судьи судебного участка ... Железнодорожного района г.Читы от ... по вышеназванным искам удовлетворены в части исковые требования Епимаховой Л.Н. С ЗАО «...» в пользу Епимаховой Л.Н. взыскана сумма 19633руб.80коп., судебные расходы в размере 6532руб.03коп.
Встречные исковые требования Медведева М.Г. оставлены без удовлетворения.
На решение мирового судьи Епимаховой Л.Н., Медведевым М.Г. принесены апелляционные жалобы.
В ходе рассмотрения дела по поданным апелляционным жалобам от Епимаховой Л.Н., Медведева М.Г. поступили заявления об отказе и отзыве апелляционных жалоб.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не обжаловано другими лицами.
Поскольку обе стороны, приносившие апелляционные жалобы, отказались от них в письменном виде, имеются основания для прекращения апелляционного производства.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Апелляционное производство по делу по жалобе Епимаховой Л.Н., Медведева М.Г. на решение мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Читы от .... по делу по иску Епимаховой Л.Н. к Медведеву М.Г., ЗАО «...» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, встречному иску Медведева М.Г. к Епимаховой Л.Н., филиалу ООО «...» - Управление по Читинской области об установлении виновного в ДТП, взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, прекратить в связи с отказом от апелляционных жалоб.
С у д ь я :