Дело № 11-28/2011

                              АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н. при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «...» на определение мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г. Читы от 07 апреля 2011 г. о рассрочке исполнения решения суда,

                                                 у с т а н о в и л :

    Решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 21 декабря 2010 г., вынесенным по гражданскому делу по иску ОАО «...» к Новиковой Л.И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, с Новиковой Л.И. в пользу ОАО «...» взыскана задолженность по оплате за услуги теплоснабжения и водоснабжения по состоянию на 01.06.2010 г. в размере 19 833 руб., пени за несвоевременную оплату предоставляемых услуг в сумме 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 944,8 руб., а всего 29 777 руб. 80 коп.

    Новикова Л.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 55 Железнодорожного района г. Читы с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения суда в размере 1 500 руб. ежемесячно до погашения задолженности в полном объеме.

    Определением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г. Читы от 07.04.2011 г. заявление Новиковой Л.И. было удовлетворено, исполнение решения рассрочено ежемесячно, начиная с 7 апреля 2011 г., по 1 500 руб. до полного погашения долга.

    Директором ОАО «...» П.В.М. подана частная жалоба на определение мирового судьи, в которой он просит отменить данное определение по причине ненадлежащей подсудности, полагая, что мировой судья вынесенным определением видоизменил решение вышестоящего районного суда, вступившее в законную силу.

    В судебном заседании при апелляционном рассмотрении частной жалобы должник Новикова Л.И. возражала против удовлетворения жалобы, пояснив, что она согласна с определением мирового судьи о рассрочке исполнения решения суда.

    Представитель ОАО «...», надлежащим образом извещенный о времени и месте апелляционного рассмотрения, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд на основании ст. 167, ч. 2 ст. 327 ГПК РФ счел возможным рассмотреть жалобу в апелляционном порядке в отсутствие представителя взыскателя.

    Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю К.Ю.О. просила рассмотреть частную жалобу на определение мирового судьи в ее отсутствие.

    Заслушав объяснения должника, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    Таким образом, разрешение заявлений о рассрочке исполнения решения подсудно только суду, рассмотревшему дело.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанное нарушение мировым судьей норм процессуального права влечет отмену определения мирового судьи от 07.04.2011 г., после отмены определения заявление Новиковой Л.И. о рассрочке исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Читы от 21.12.2011 г. по иску ОАО «...» к Новиковой Л.И. о взыскании задолженности по договору оказания подлежит рассмотрению по подсудности Железнодорожным районным судом г. Читы в качестве суда первой инстанции.

    Руководствуясь ст. ст. 327-335 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

    Определение мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г. Читы от 07 апреля 2011 г. по заявлению Новиковой Л.И. о рассрочке исполнения решения суда отменить.

    Заявление Новиковой Л.И. о рассрочке исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Читы от 21 декабря 2010 г. по иску ОАО «...» к Новиковой Л.И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг принять к рассмотрению Железнодорожного районного суда г. Читы в качестве суда первой инстанции.

Судья                                                                                            Л. Н. Соломонова