Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи С., при секретаре П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к ... о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
М. обратился в суд с иском к ... о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 71 016 руб. 08 коп., мотивируя следующим. С Дата обезличена г. он работал на данном предприятии, с начала 2009 г. ему перестали выплачивать заработную плату, Дата обезличена г. он уволился, однако расчет по заработной плате с ним не произведен.
Истец М. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ... надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит установленными следующие обстоятельства.
Истец М. работал в ... с Дата обезличена г. в должности производителя работ, что подтверждается копией приказа о приеме на работу Номер обезличенп от Дата обезличена г., затем в должности прораба электромонтажных работ. Трудовые отношения с ответчиком прекращены истцом Дата обезличена г., с этой даты истец уволен по собственному желанию (п. 3 ст. 77 ТК РФ), о чем свидетельствует копия приказа № 36 от Дата обезличена г.
Однако до настоящего времени, как указано в исковом заявлении, с ним не произведен окончательный расчет. Сумма задолженности, согласно справке ... от Дата обезличена г., составляет 71 016 руб. 08 коп.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
При подготовке дела к судебному разбирательству судьей было предложено ответчику представить в суд доказательства полного расчета с истцом по заработной плате, однако до настоящего времени соответствующие доказательства не представлены.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При отсутствии возражений ответчика и в связи с непредставлением им доказательств своих возражений, суд находит установленным факт невыплаты истцу заработной платы, задолженность по которой составляет 71 016 руб. 08 коп.
В силу ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
На основании вышеизложенного суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования М. о взыскании с ... в его пользу задолженности по заработной плате в размере 71 016 руб. 08 коп.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 2020 руб. 32 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ... в пользу М. задолженность по заработной плате в размере 71 016 руб. 08 коп.
Взыскать с ... государственную пошлину в местный бюджет в сумме 2 020 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.
СУДЬЯ