Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.А.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «У» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что она работала в ООО «У» мастером строительных и монтажных работ с Дата обезличена по дату увольнения Дата обезличена При увольнении с ней не был произведен окончательный расчет по заработной плате в размере 24593руб.04коп.
Указанную сумму истица ФИО2 просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истица ФИО2 заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик ООО «У» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования истицы о взыскании задолженности по заработной плате в размере 24593руб.04коп. признает в полном объеме.
Выслушав истицу ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО2 работала в ООО «У» мастером строительных и монтажных работ до Дата обезличена Согласно справке задолженность по заработной плате ФИО2 при увольнении составила 24593руб.04коп.
Ответчик представил суду заявление о том, что с суммой задолженности по заработной плате предприятия перед ФИО2 он согласен.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требований о расчете.
Принимая во внимание, что до настоящего времени с истицей расчет не произведен, исковые требования о взыскании с работодателя ООО «У» задолженности по заработной плате основаны на законе, и следовательно подлежат удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку от уплаты госпошлины истица освобождена, она подлежит взысканию с ответчика в размере 937руб.79коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
р е ш и л :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ООО «У» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 24593руб.04коп.
Взыскать с ООО «У» госпошлину в бюджет городского округа «Город Чита» в размере 937руб.79коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.
С у д ь я :