о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской ФедерацииДата обезличенаЖелезнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

С участием помощника прокурора Мигуновой Д.В.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

ФИО4, потерпевшая по уголовному делу, обратилась с иском о взыскании материального ущерба с лица, причинившего тяжкий вред здоровью ее мужа, повлекший впоследствии его смерть, и компенсации морального вреда.

Исковое заявление о взыскании материального ущерба передано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 находится в местах лишения свободы. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Читы от Дата обезличена установлена вина ФИО3 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть ФИО8. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на десять лет пять месяцев.

В пользу потерпевшей ФИО4 с ФИО3 взыскана в связи со смертью ФИО5 компенсация морального вреда в размере 100000руб. Требования о взыскании материального ущерба переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из представленных в суд квитанций, товарных чеков следует, что расходы по захоронению умершего ФИО5 и расходы на проведение поминального обеда несли ФИО6 и ФИО7.

Истица ФИО4 суду пояснила, что все расходы на похороны ФИО5 несли его мать и сестра. Она материального участия в погребении ФИО5 не принимала.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного смертью ФИО5, поскольку истица ФИО4 лицом, его понесшим не является.

Требования о взыскании компенсации морального вреда являлись предметом рассмотрения судом по уголовному делу и были удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено представление в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.

С у д ь я :