Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2010 года
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.А.
с участием помощника прокурора Друковой Я.Ю.
при секретаре Ивановой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского транспортного прокурора, действующего в интересах ФИО3 к ОАО ... о взыскании задолженности по возмещению стоимости проезда,
у с т а н о в и л :
Могочинский транспортный прокурор обратился в суд с иском, в интересах ФИО3, указывая, что последняя работала на предприятиях железнодорожного транспорта 21 год 1 месяц 10 дней, и в настоящее время является неработающим пенсионером, на которую распространяются гарантии, предусмотренные в Коллективном договоре ОАО ...
Пункт 3.9.2 Коллективного договора устанавливает компенсировать один раз в год не работающим пенсионерам стоимость проезда по личным надобностям в плацкартном вагоне поездов дальнего следования всех категорий в направлении туда и обратно в размере 50%.
Пункт 3.9.3 Коллективного договора предусматривает оказывать ежемесячную материальную помощь неработающим пенсионерам, не имеющим право на негосударственное пенсионное обеспечение, на условиях установленных в ОАО ... Указанные выплаты осуществляются через Благотворительный фонд почет.
В нарушение указанных условий Коллективного договора ответчик не выплатил ФИО3 ежемесячную материальную помощь в размере 3300руб. и не компенсировал стоимость проезда в размере 2004руб. 7коп.
Указанные суммы прокурор просит взыскать с ОАО «... в пользу ФИО3
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Из представленного в суд заявления следует, что от взыскания сумм ежемесячной материальной помощи в размере 3300руб. отказывается, поскольку она в добровольном порядке перечислена ею ответчиком. Требования о взыскании компенсации стоимости проезда поддерживает.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО1 требования уточнила, просит взыскать с ОАО ...» сумму компенсации стоимости проезда в размере 2004руб. 70коп. От требований о взыскании сумм материальной помощи отказалась в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
Судом отказ от иска принят. Производство по делу в части прекращено.
Представитель ОАО «... ФИО4 исковые требования не признала. Суду пояснила, что изданным по предприятию приказом принято решение о выплате сумм компенсации стоимости проезда, и в ближайшее время истице сумма компенсации в размере 2004руб. 70коп. будет перечислена.
Выслушав помощника прокурора ФИО1, представителя ответчика ФИО4, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО3, являясь пенсионером железнодорожного транспорта, имеет право на социальные гарантии, предусмотренные Коллективным договором ОАО ... на 2009г.
Согласно п. 3.9.2 Коллективного договора не работающим пенсионерам, находящимся на их иждивении детям в возрасте до 18 лет, предусматривается компенсация стоимости проезда по личным надобностям в плацкартном вагоне поездов дальнего следования всех категорий в направлении туда и обратно в размере 50%.
Истицей ФИО3 в ОАО ... направлено в июле 2009г. заявление о компенсации стоимости проезда в размере 2004руб. 70коп.
До указанного времени заявление ФИО3 не удовлетворено, стоимость проезда не компенсирована.
В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора.
В связи с этим, поскольку условия коллективного договора в добровольном порядке не исполняются, нарушенные права подлежат защите в судебном порядке путем взыскания суммы компенсации стоимости проезда в размере 2004руб. 70коп. с ОАО ... в пользу истицы ФИО3
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ОАО ... подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлина в размере 200руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
р е ш и л :
Исковые требования Могочинского транспортного прокурора удовлетворить.
Взыскать с ОАО ... в пользу ФИО3 компенсацию стоимости проезда в размере 2004руб. 70коп.
Взыскать с ОАО ... в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлину в размере 200руб.
Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено представление в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.
С у д ь я :