Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДата обезличенаг.... суд ... в составе:Председательствующего судьи FIO0
При секретаре FIO1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO12 к FIO3, FIO2, администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
FIO12 обратилась в суд с иском указывая, что ее отцу FIO4 под строительство индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок, на котором был построен дом по адресу: ..., ..., ....
Согласно выписке из единого государственного реестра ГУ «Облтехинвентаризация» от Дата обезличенаг. Номер обезличен право собственности по 1/4 доли указанного дома на праве общей долевой собственности принадлежит: FIO2, FIO3, FIO12, FIO2 Анне Григорьевне.
FIO7 и И.К. не пользовались домом более 15 лет, дом им не нужен. FIO5 умерла более 15 лет назад. За принятием наследства после ее смерти никто не обращался.
С момента смерти FIO5 она пользуется домом как дачей, несет все расходы на его содержание, ею уплачиваются налоги.
Полагает, что она приобрела право собственности на дом в силу приобретательской давности, владея им более 15 лет, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на дом по адресу: ..., ..., ....
В судебном заседании истица FIO12 исковые требования поддержала. Суду пояснила изложенное в исковом заявлении.
Ответчик FIO8 в судебном заседании исковые требования признал. При этом суду пояснил, что после смерти отца, в доме осталась проживать FIO5 После ее смерти за домом фактически присматривала и ухаживала его сестра FIO12 Он на дом не претендует, ему дом не нужен.
Ответчик FIO7 в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. В суд поступил отзыв на исковое заявление из которого следует, что против удовлетворения исковых требований FIO12 он не возражает.
Ответчик администрация городского округа «Город Чита» в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании выданных свидетельств о праве на наследство после смерти FIO4, умершего Дата обезличенаг., принадлежащее ему наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: ..., ..., ... перешло по наследству к наследникам: FIO12, FIO3, FIO2, FIO5 по 1/4 доли.
После смерти FIO4 в доме осталась проживать его жена FIO5, которая умерла Дата обезличенаг.
Согласно ответу нотариуса FIO10 в алфавитной книге учета наследственных дел сведений о наследственном деле после смерти наследодателя FIO5, умершей Дата обезличенаг. не имеется.
Ответчик FIO8 суду пояснил, что после смерти FIO5 домом фактически владела, ухаживала за ним, принимала меры для его сохранения истица FIO12
Указанное подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель FIO11
В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает возможным считать установленным тот факт, что FIO12 владела домом как своим собственным более 15 лет, принимала меры по сохранению дома, несла расходы на его содержание.
FIO12 является владельцем дома в виде 1/4 доли на основании выданного свидетельства о праве на наследство, на 3/4 доли возможно признание за ней права собственности в силу приобретательской давности.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за FIO12 право собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через данный райсуд в течение 10 дней.
С у д ь я :