Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.А.
при секретаре Ивановой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 к ОАО «В» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ФИО5 обратился в суд с иском, указывая, что он работает в должности слесаря в ОАО «В». С 30.10.2008г. заработная плата в полном размере не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 170588руб.47коп.
Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика ОАО «В». Кроме того, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18597руб.30коп., расходы по оплате расчета денежной компенсации 300руб., за оплату справки рефинансирования 150руб. Проценты истец просит начислять и взыскивать с 01.11.2009г. на сумму задолженности по заработной плате ежемесячно исходя из ставки рефинансирования 9% по день фактической уплаты этих денежных средств.
ФИО4, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с аналогичными исками.
ФИО4 просит суд взыскать с ответчика ОАО «В» задолженность по заработной плате в размере 91478руб.66коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10774руб.59коп., расходы по оплате расчета денежной компенсации 300руб., за оплату справки рефинансирования 150руб. Проценты истец просит начислять и взыскивать с 01.11.2009г. на сумму задолженности по заработной плате ежемесячно исходя из ставки рефинансирования 9% по день фактической уплаты этих денежных средств.
ФИО3 просит суд взыскать с ответчика ОАО «В» задолженность по заработной плате в размере 62465руб.24коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9046руб.76коп., расходы по оплате расчета денежной компенсации 300руб., за оплату справки рефинансирования 150руб., расходы за составление искового заявления 1500руб. Проценты истец просит начислять и взыскивать с 01.11.2009г. на сумму задолженности по заработной плате ежемесячно исходя из ставки рефинансирования 9% по день фактической уплаты этих денежных средств.
ФИО2 просит суд взыскать с ответчика ОАО «В» задолженность по заработной плате в размере 111032руб.87коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12751руб.42коп., расходы по оплате расчета денежной компенсации 300руб., за оплату справки рефинансирования 150руб. Проценты истец просит начислять и взыскивать с 01.11.2009г. на сумму задолженности по заработной плате ежемесячно исходя из ставки рефинансирования 9% по день фактической уплаты этих денежных средств.
Судом иски ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 объединены для совместного рассмотрения в одно производство.
В судебном заседании истцы исковые требования уточнили в части размера задолженности по заработной плате.
ФИО5 просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 83403руб.23коп., ФИО4 54139руб.82коп., ФИО3 20632руб.36коп., ФИО2 61385руб.85коп. В остальной части заявленные исковые требования истцы поддержали.
Представитель ответчика ОАО «В» ФИО6 исковые требования признал в части задолженности по заработной плате. В остальной части исковые требования не признал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО5 работал в ОАО «В» в должности слесаря с 18 марта 1999г., ФИО4 в должности слесаря с 15 января 1963г., ФИО2 в должности водителя автопогрузчика с 09 февраля 2005г., ФИО3 слесарем с 05 июля 2004г. Начиная с октября 2008г. заработная плата истцам выплачивалась не в полном размере, в 2009г. не выплачивалась вообще.
22 декабря 2009г. истцы уволены по сокращению штата работников организации.
Согласно представленных в суд справок, задолженность ОАО «В» перед истцами за вычетом ранее предъявленной суммы и погашенной на лицевой счет составляет: у ФИО5 83403руб.23коп., у ФИО4 54139руб.82коп., у ФИО3 20632руб.36коп., у ФИО2 70669руб.16коп.
В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Истцы просят суд взыскать с ответчика проценты на основании ст.395 ГК РФ как на основание иска является неправомерным, поскольку отношения между работником и работодателем по поводу оплаты труда являются трудовыми и на них распространяется трудовое, а не гражданское законодательство. В связи с этим, суд приходит к выводу, что основания для взыскания процентов сформулированы неправильно, и их взыскание должно осуществляться на основании специальной нормы права ст.236 ТК РФ.
Проценты за задержку выплаты заработной платы рассчитаны в соответствии с нормами ст.236 ТК РФ исходя из действующей ставки рефинансирования, и, следовательно, могут быть взысканы в том размере, как указаны в иске: в пользу ФИО5 18597руб.30коп., в пользу ФИО4 10774руб.59коп., в пользу ФИО3 9046руб.76коп., в пользу ФИО2 12751руб.42коп. Ранее по взысканным суммам задолженности по заработной плате проценты не взыскивались.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим, подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании понесенных ими судебных расходов (кроме требований ФИО4 о взыскании расходов за справку рефинансирования 150руб. в связи с отсутствием доказательств ее оплаты) и поскольку от уплаты госпошлины истцы освобождены, она подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4307руб.31коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОАО «В» в пользу ФИО5 Юрия Митрофановича задолженность по заработной плате в размере 83403руб.23коп., проценты за несвоевременную выплату заработной платы 18597руб.30коп., расходы по оплате расчета процентов 300руб., за оплату справки рефинансирования 150руб., всего 102450руб.53коп.
Взыскать с ОАО «В» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 54139руб.82коп., проценты за несвоевременную выплату заработной платы 10774руб.59коп., расходы по оплате расчета процентов 300руб., всего 65214руб.41коп. В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в размере 150руб. за справку рефинансирования, отказать.
Взыскать с ОАО «В» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 20632руб.36коп., проценты за несвоевременную выплату заработной платы 9046руб.76коп., расходы по оплате расчета процентов 300руб., за оплату справки рефинансирования 150руб., за составление искового заявления 1500руб., всего 31629руб.12коп.
Взыскать с ОАО «В» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 61385руб.85коп., проценты за несвоевременную выплату заработной платы 12751руб.42коп., расходы по оплате расчета процентов 300руб., за оплату справки рефинансирования 150руб., всего 74587руб.27коп.
Проценты в пользу истцов за несвоевременную выплату заработной платы начислять по день фактического расчета исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ с 01.11.2009г.
Взыскать с ОАО «В» в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлину в размере 4307руб.31коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.
С у д ь я :