Дело № 2-1004/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Железнодорожный районный суд города Читы в составе
председательствующего судьи Кандаковой Л.Ю.
при секретаре Марцинкевич Е.В.,
с участием прокурора Юшина В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам военного прокурора Читинского гарнизона в интересах Ефременко Г.И., Зыковой Н.В., Медведевой С.Г., Непокрытовой И.В., Эповой О.Б., Ротушнюк Е.Г., Рязановой О.Д., Руденко Т.В., Щедриной А.П., Сидоровой И.В. к войсковой части 35451 о признании действия командования войсковой части, связанных с невыплатой среднего месячного заработка незаконными, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеназванными исками, мотивируя требования тем, что все истцы работали в войсковой части 21812 и были уволены на основании п.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. В нарушение требований статей 178, 318 ТК РФ истцам не выплачен заработок за пятый и шестой месяцы трудоустройства.
В судебном заседании истцы Ефременко Г. И., Зыкова Н. В., Медведева С.Г., Непокрытова И. В., Эпова О. Б., Ротушнюк Е. Г., Рязанова О. Д., Щедрина А. П., Сидорова И.В. исковые требования поддержали.
Руденко Т. В. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель войсковой части исковые требования признал, представил заявление о признании иска.
Выслушав истиц, представителя ответчика, заключение прокурора. полагавшего возможным принять признание иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что все истцы уволены с работы на основании пункта 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с ликвидацией организации.
Согласно ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, выплачивается пособие в размере среднего месячного заработка на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения.
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Поскольку в отношении всех истцов орган по трудоустройству такое решение принял, ответчик обязан был произвести выплаты за пятый и шестой месяцы.
При таких обстоятельствах признание ответчиком иска не противоречит закону.
Поскольку не располагает суд сведениями о нарушении признанием иска ответчиком прав других лиц, суд считает возможным признание принять.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5757 рублей 14 копеек исходя из общей суммы, взысканной в польщу истцов.
Руководствуясь ст.ст. 194. 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования военного прокурора Читинского гарнизона в интересах Ефременко Г.И., Зыковой Н.В., Медведевой С.Г., Ротушнюк Е.Г., Рязановой О.Д., Руденко Т.В., Щедриной А.П., Сидоровой И.В. к войсковой части 35451 о признании действия командования войсковой части, связанных с невыплатой среднего месячного заработка незаконными, взыскании задолженности, удовлетворить.
Признать незаконными действия командования войсковой части 35451 по невыплате среднего месячного заработка незаконными.
Взыскать с войсковой части 35451 в пользу Ефременко Г.И. 33 872 руб. 15 коп., Зыковой Н.В. - 24 887 руб. 41 копейку, Медведевой С.Г. - 23 973 руб. 11 копеек, Непокрытовой И.В. - 17 869 руб. 03 копейки, Эповой О.Б. - 26 059 рублей 19 копеек, Ротушнюк Е.Г. - 25 696 рублей 94 копейки, Рязановой О.Д. - 26 641 рубль 80 копеек, Руденко Т.В. - 26 749 рублей 63 копейки, Щедриной А.П. - 26 336 рублей 76 копеек, Сидоровой И.В. - 23 629 рублей 53 копейки.
Взыскать с войсковой части 35451 в местный бюджет государственную пошлину в размере 5757 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через суд вынесший решение.
Судья Л.Ю. Кандакова