Дело № 2-1003-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Дата обезличена
Железнодорожный районный суд города Читы в составе
председательствующего судьи Кандаковой Л.Ю.
при секретаре Марцинкевич Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Бакулину Н.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру для демонтажа линии горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что ответчик является потребителей услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде, однако оплату за потребленную услугу не оказывает. Задолженность за период с 1 февраля 2004 года по 1 июня 2010 года составила 16 485 рублей 40 коп., что более шести месяцев.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие.
С согласия истица дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно подпункту «д» пункта 50, подпункту «а» пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 ( далее Правила), исполнитель имеет право приостановить или ограничить в порядке, предусмотренном разделом Х названных Правил, подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа.
В соответствии с пунктом 81 Правил, если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента РФ, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения ( в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, указанном в подпункте «а» пункта 80 Правил, в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг.
Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения.
Судом установлено, что ответчик является потребителем тепловой энергии в горячей воде и имеет задолженность за потребленную энергию за период с 1 февраля 2004 года по 1 июня 2010 года, т.е. более чем за 6 месяцев.
29 апреля и 25 мая 2010 года ответчику направлялись письменные уведомления о временном ограничении подачи горячего водоснабжения, что подтверждается представленными суду почтовыми квитанциями.
Одновременно, истец лишен возможности произвести демонтаж линии горячего водоснабжения, поскольку отсутствует доступ в квартиру.
В связи с тем, что требования истица основаны на законе, суд считает возможным иск удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПРК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Бакулина Н.В. обеспечить доступ ОАО «***» в квартиру, расположенную по адресу: .... ..., ..., ... для демонтажа линии горячего водоснабжения.
Взыскать с Бакулину Н.В. пользу ОАО «***» 4000 рублей.
Разъяснить Бакулину Н.В. право на обращение в суд, вынесший решение, с заявлением о его отмене в течение семи дней со дня получения решения суда.
Решение может быть обжаловано также в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через суд вынесший решение.
Судья Л.Ю. Кандакова