определение об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистр. учета



Дело № 2-902/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Ивкиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкоевой А.М. к Звягинцевой Л.С. об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Левкоева А.М. обратилась в суд с иском к Звягинцевой Л.С. об устранении препятствий ее права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., и снятии с регистрационного учета ответчицы, мотивируя следующим. На основании договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена г. она приобрела у Звягинцевой Л.С. квартиру по указанному адресу, ее право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Продавец пообещала сняться с регистрационного учета в течение 10 дней с момента подачи договора купли-продажи на регистрацию. Однако до настоящего времени Звягинцева Л.С. не снялась с регистрационного учета, при этом в квартире она не проживает, деньги за квартплату и коммунальные платежи не вносит, в результате она вынуждена нести обязанность по оплате за жилье в повышенном размере. Данное поведение ответчицы нарушает ее права и законные интересы как собственника жилого помещения.

Данное исковое заявление было принято к производству суда и гражданское дело по указанному иску назначено слушанием на 29 июня 2010 г., однако истица Левкоева А.М., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, извещавшаяся о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила. Представитель истицы Крушинский Д.В. суду пояснил, что Левкоева А.М. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд по ходатайству представителя истицы Крушинского Д.В. разбирательство дела отложил, назначив слушание на 05 июля 2010 г., однако и по вторичному вызову истица Левкоева А.М., извещавшаяся о времени и месте судебного заседания через своего представителя, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы Крушинский Д.В. в суд также не явился, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчица Звягинцева Л.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, рассмотрения дела по существу не требовала.

На основании изложенного исковое заявление Левкоевой А.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Левкоевой А.М. к Звягинцевой Л.С. об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить Левкоевой А.М. что по ее ходатайству и при представлении ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд вправе отменить данное определение.

Судья Л. Н. Соломонова