Дело № 2-882/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., с участием адвоката Смашниковой И.Л., при секретаре Петровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнатчук Л.Б. и Гнатчук Е.Г. к Гнатчуку А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Гнатчук Л.Б. и Гнатчук Е.Г. обратились в суд с иском к Гнатчуку А.Г. о признании утратившим право на жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ... с последующим снятием с регистрационного учета, мотивируя следующим. Они проживают в квартире по указанному адресу с января 1988 г., до 2000 г. вместе с ними проживал Гнатчук А.Г. Он женился и собирался жить вместе с семьей в ФИО8, при выезде ответчик забрал с собой свои документы и личные вещи. Переехав в ФИО8, ответчик уже через несколько дней выехал оттуда в неизвестном направлении. Еще в г. Чите ФИО0 стал злоупотреблять спиртными напитками, пропивать вещи. С 2000 г. по настоящее время ответчик в квартире не появляется, с семьей в ФИО8 не проживает, его местонахождение неизвестно.
В судебном заседании истицы Гнатчук Л.Б. (мать ответчика) и Гнатчук Е.Г. (сестра ответчика) свои исковые требования уточнили и просили признать Гнатчука А.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ... и снять его с регистрационного учета по данному адресу, пояснив, что ответчик в конце 1999 г. уехал с женой и дочерью в с. ФИО8 к родителям жены, затем вернулся в ..., из спорной квартиры стали пропадать вещи, в последний раз в 2000 г. на Пасху он вынес из дома и пропил их вещи, они его выгнали, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, больше они его не видели, ключи от квартиры он, очевидно, потерял, так как больше не приходил; летом 2001 г. от ответчика приходил человек, приносил мясо, но на вопрос о местонахождении ответчика не ответил.
Назначенный судом в силу ст. 50 ГПК РФ для представления в судебном заседании интересов ответчика, фактическое место нахождения которого неизвестно, адвокат Смашникова И.Л. разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, пояснив, что ей неизвестна позиция ответчика по данному иску.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Администрации городского округа «Город Чита» и ОУФМС РФ по Забайкальскому краю в Железнодорожном районе города Читы - просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав объяснения истиц и представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении данного дела судом установлено, что ответчик Гнатчук А.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ... вместе с матерью Гнатчук Л.Б., сестрой Гнатчук Е.Г. и малолетними племянниками ФИО7, 2002 г. рождения, и ФИО6, 2003 г. рождения, о чем свидетельствуют справка паспортной службы от 11.05.2010 г. и копия лицевого счета. Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности.
Фактически Гнатчук А.Г. постоянно проживал в указанной квартире до женитьбы в 1994 г., затем он с семьей арендовал жилое помещение, вещи свои из квартиры забрал, в конце 1999 г. он с семьей выехал в с. ФИО8 области к родителям жены, в начале 2000 г. вернулся. Имея ключи от спорной квартиры, он, уже злоупотребляя спиртными напитками, начал выносить из квартиры и пропивать принадлежащие матери и сестре вещи, в последний раз это произошло на Пасху в апреле 2000 г., после этого он по настоянию матери и сестры покинул квартиру и с этого времени в спорное жилое помещение не возвращался. К семье в с. ФИО8 ответчик также не приезжал. Фактическое его местонахождение неизвестно.
Указанные обстоятельства подтвердили при допросе в суде свидетели ФИО11, ФИО10, ФИО9
С 2003 г. ответчик Гнатчук А.Г. находится в федеральном розыске за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, что подтверждается сообщением Железнодорожного ОМ УВД по г. Чите от Дата обезличена г.
Таким образом, Гнатчук А.Г. выехал из спорного жилого помещения еще в 2000 г., в данной квартире не проживает, квартирную плату и коммунальные услуги не оплачивает, не принимает участия в содержании жилого помещения, его ремонте. Между тем, ответчик сохранил регистрацию по месту жительства в указанной квартире.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него.
Таким образом, выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, неисполнение им обязанности по содержанию этого жилого помещения и оплате коммунальных услуг дают суду основание для вывода о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, следовательно, расторг в отношении себя указанный договор и утратил право на спорную квартиру.
На основании вышеизложенного суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о признании Гнатчука А.Г. утратившим право пользования спорным жилым помещением.
При указанных обстоятельствах суд также считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме и в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ....
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать Гнатчука А.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ....
Снять Гнатчука А.Г. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Л. Н. Соломонова