О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.А.
при секретаре Ивановой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Козловой Н.В., Козлова А.П. к хххх (ОАО) в лице хххх о признании недействительным пункта договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л :
Козловы Н.В. и А.П. обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что ими с ответчиком Дата обезличена был заключен договор на предоставление ипотечного кредита в размере 1685250руб., в соответствии с п.3.1 которого за обслуживание ссудного счета они уплатили банку единовременный платеж в размере 30000руб.
Полагают, что выплата истцами единовременного платежа за обслуживание ссудного счета не основана на законе и нарушает права потребителя.
В связи с этим истцы просят суд признать п.3.1 договора Номер обезличен от Дата обезличена., заключенного между ними и хххх (ОАО), недействительным. Взыскать с ответчика в их пользу единовременный платеж 30000руб., моральный вред по 50000руб. в пользу каждого, штраф в размере 15000руб.
В судебном заседании стороны договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик признает требования истцов о признании пункта 3.1 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена недействительным и взыскании с ответчика единовременного платежа в размере 30000руб. Ответчик обязуется зачесть указанную сумму в размере 30000руб. в счет имеющейся задолженности по кредитному договору Номер обезличен, заключенному между истцами и ответчиками. Истцы отказываются от исковых требований о взыскании морального вреда и штрафов.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд, -
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Козловой Н.В., Козловым А.П. и хххх (ОАО) в лице хххх, по которому:
Производство по делу по иску Козловой Н.В., Козлова А.П. к хххх (ОАО) в лице хххх о признании недействительным пункта договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.
С у д ь я :