Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



Дело № 2-865- 2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена

Железнодорожный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Кандаковой Л.Ю.,

при секретаре Марцинкевич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадриашвили С.А. к ПГК Номер обезличен о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Бадриашвили С.А. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что в соответствии с заключенным с ответчиком 31 марта 2007 года договором о выполнении работ, истец произвел ограждение территории гаражного кооператива, за что кооператив обязан был выделить гаражные места, не прошедшие регистрацию в срок до 10 апреля 2007 года. Бадриашвили С.АВ. свои обязательства выполнил, ему были переданы поименованные в иске гаражные места, которые впоследствии кооператив незаконно реализовал разным лицам, необоснованно обогатившись за счет истца.

В ходе рассмотрения дела Бадриашвили С.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители ответчика не возражают против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска последовал после рассмотрения судом его ходатайства о замене ненадлежащего ответчика, ПГК Номер обезличен, на М.А.А., который по мнению истца нарушил его права, суд не усматривает противоречия закону отказом Бадриашвили С.А. от иска, поскольку заявляя ходатайство о замене ответчика истец исходил из того, что ПГК Номер обезличен его права не нарушал.

Не располагает суд сведениями о нарушении отказом от иска прав других лиц, в связи с чем считает возможным его принять.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бадриашвили С.А. от его иска к ПГК Номер обезличен о взыскании неосновательного обогащения, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через суд вынесший определение.

Судья