Решение по иску о взыскании денежной суммы, судебных расходов



Дело 2-1114-2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Железнодорожный районный суд города Читы в составе

Председательствующего судьи Кандаковой Л.Ю.

При секретаре Ивкиной Ю.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоноховой Т.А. к Кирилловой О.Е. о взыскании денежной суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района города Читы с нее, в том числе, взыскана сумма задолженности солидарно по кредитному договору в пользу АК СБ России в лице Читинского отделения ОСБ 8600. Кредитором по договору являлась Кириллова О.Е., истец - поручителем. Истец в полном объеме выплатил банку сумму задолженности и просит взыскать ее с ответчика, возместить судебные расходы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Кириллова О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

15 июля 2005 года между Сбербанком и ответчицей был заключен кредитный договор на суммы 169 500 рублей.

Исполнение обязательства Кирилловой О.Е. обеспечивалось поручительством Гоноховой Т.А., Ч.В.И. на основании заключенных с ними договоров поручительства.

Согласно п. 2.2 договора поручительства, заключенного между Сбербанком и Гоноховой Т.А., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку заемщик Кириллова О.Е. своевременно не производила ежемесячные платежи по кредиту, по заявлению Сбербанка 7 декабря 2007 года мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Читы был выдан судебный приказ о взыскании с Кирилловой О.Е., Ч.В.И., Гоноховой Т.А. в пользу Сбербанка солидарно сумму кредита в размере 137 896 рублей 64 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Во исполнения указанного судебного приказа, в счет погашения кредита Кирилловой Т.Е. согласно расчетных листков за 2008, 2009, 2010 года Гонохова Т.А. выплатила Сбербанку 110 094 рубля 80 копеек.

7 июля 2010 года исполнительное производство по вышеуказанному судебному приказу было окончено в связи с выплатой поручителем Гоноховой Т.А. в полном объеме Сбербанку присужденной суммы

Согласно п. 2.5 договора поручительства, заключенного между Сбербанком и Гоноховой Т.А., после выполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе также требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

Суду представлены доказательства оплаты истцом суммы в размере 110094 рубля 80 копеек по кредитному договору Кирилловой О.Е., в котором истец выступала поручителем Кирилловой О.Е.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3401 рубля 90 копеек и расходы на получение юридической помощи в размере 1200 рублей.

Всего в пользу истца подлежит взысканию 114 696 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кирилловой О.Е. в пользу Гоноховой Т.А. 114 696 рублей 70 копеек.

Разъяснить Кирилловой О.Е. право на обращение в суд, принявший решение с заявлением о его отмене в течение семи дней со дня получения решения суда.

Решение может быть также обжаловано также в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через суд принявший решение.

Судья