2-897/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. Железнодорожный районный суд г. Читы, в составе председательствующего судьи Л.Н. Соломоновой, при секретаре Ю.П. Ивкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулковой Н.А. к Дудникову В.В. о прекращении обременения и снятии залога с объектов недвижимости,
у с т а н о в и л :
Чулкова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о прекращении обременения и снятии залога с объектов недвижимости, указывая, что Дата обезличена г. между нею и Дудниковым В.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка Номер обезличен с находящимися на нем строениями по адресу: ... Дата обезличена г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок, садовый дом и залога на это недвижимое имущество в связи с неполной оплатой указанных объектов, поскольку оплата согласно договора купли-продажи производилась в рассрочку. Указанное имущество было продано истице за 180 000 руб., из которых 90 000 руб. были внесены при подписании договора, оставшаяся сумма в размере 90 000 руб. передана продавцу Дата обезличена г., что подтверждается распиской. Продавец, ссылаясь на занятость, отказался от дальнейшего оформления права собственности истицы в органах госрегистрации. Истица просила суд снять обременение с земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен садового дома, расположенных по адресу: ..., ... принадлежащих ей на праве собственности.
В процессе судебного разбирательства определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Дудников В.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю освобождено от участия в деле в качестве ответчика с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.
До начала судебного заседания в суд поступило заявление Чулковой Н.А. об отказе от заявленных исковых требований, с указанием о том, что последствия отказа от иска ей известны. Указанные последствия предусмотрены ст. 221 ГПК РФ и состоят в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска истицы Чулковой Н.А. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Чулковой Н.А. от иска.
Производство по делу по иску Чулковой Н.А. к Дудникову В.В. о прекращении обременения и снятии залога с объектов недвижимости прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.
СУДЬЯ Л.Н. Соломонова.