Определение по иску об устранений наруш. прав собственника, отказ истца от иска



Дело № 2-1310-2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена

Железнодорожный районный суд города Читы в составе

Председательствующего судьи Кандаковой Л.Ю.

При секретаре Ивкиной Ю.П.,

с участием прокурора Золотарева И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утешевой Г.А. к Утешеву В.М., Утешеву В.М., Березневой В.В., об устранении нарушений прав собственника, выселении снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., на основании завещания У.М.М. ответчики проживали в доме до смерти наследодателя и проживают в настоящее время, создали антисанитарные условия. Истица желает распорядиться своей собственностью, однако регистрация и проживание ответчиков создают для нее препятствия.

В ходе судебного разбирательства истица от исковых требований отказалась.

Участвующий в деле прокурор, Утешев В.М., не возражают против прекращения производства по делу.

Изучив заявление истицы, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона доказывает обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Из материалов дела видно, что решением Железнодорожного районного суда города Читы от 23 июля 2010 года признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Утешевой Г.А., признано право Утешеву В.М., В.М. на 1/6 долю каждому в праве собственности на спорный жилой дом.

При таких обстоятельствах суд считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что отказ истицы от иска противоречит закону.

Не располагает суд сведениями о нарушении таким отказом прав других лиц, поскольку истица обратилась в суд за защитой своих прав, в связи с чем отказ истицы от иска суд считает возможным принять.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Утешевой Г.А. от иска к Утешеву В.М., Утешеву В.М., Березневой В.В., об устранении нарушений прав собственника, выселении снятии с регистрационного учета,

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через суд вынесший определение.

Судья Л.Ю. Кандакова