О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
***
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.А.
при секретаре Ивановой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засухина В.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Засухин В.М. обратился в суд с иском, указывая, что в 1990г. он расчистил от мусора и загородил не принадлежащий никому земельный участок, расположенный между домами 15 и 21 по *** в ***. После расчистки участка он выявил остатки старого дома, фундамент. В дальнейшем он оформил право аренды на указанный земельный участок, на месте старого дома собрал из оставшихся бревен дом.
Указанным домом он владеет более 15 лет, в силу чего полагает, что приобрел право собственности на него в силу приобретательской давности.
Просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательской давности на жилой дом по адресу: ***, ***, ***.
В ходе рассмотрения дела от истца Засухина В.М. поступило заявление о прекращении производства по делу и отказе от иска. При этом Засухин В.М. суду пояснил, что в дальнейшем поддержании исковых требований он смысла не видит; доказательственная база, которой он располагает, недостаточна для удовлетворения заявленных им исковых требований.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в суд не явились. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований Засухина В.М. не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять от отказ от иска.
В силу ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истцу Засухину В.М. разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Принять от истца Засухина В.М. отказ от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о признании права собственности.
Производство по делу по иску Засухина В.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о признании права собственности, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.
С у д ь я: