О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
***
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.А.
с участием заместителя прокурора Черкас И.В.
при секретаре Ивановой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Козленко П.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
у с т а н о в и л :
Прокурор Железнодорожного района г.Читы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском, указывая, что Козленко П.А., ***г.р. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, выданного ***г. *** ***, категории ВС.
Как установлено при проверке, у Козленко П.А., имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами.
Согласно справке, представленной ГУЗ «Областной наркологический диспансер» Козленко П.А. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом опийная наркомания с ***г.
Управление Козленко П.А. транспортным средством, употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества, государства.
Кроме того, Козленко П.А. ***г. привлекался к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение требований о медосвидетельствовании.
Прокурор просит суд прекратить действие права Козленко П.А., выданного ***г. *** ЧК 004827 категории ВС на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании заместитель прокурора Железнодорожного района г.Читы Черкас И.В. заявил об отказе от исковых требований в связи с тем, что Козленко П.А. права на управление транспортными средствами не имеет.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять от заместителя прокурора отказ от исковых требований.
В силу ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Принять от заместителя прокурора Железнодорожного района г.Читы Черкас И.В. отказ от исковых требований по иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Козленко П.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами.
Производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Козленко П.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.
С у д ь я: