Решение по иску о прекращении действия права управления транспортными средствами



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.А.

с участием помощника прокурора Золотарева И.В.

при секретаре Ивановой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Казачеку Г.С. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Прокурор Железнодорожного района г.Читы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском, указывая, что Казачек Г.С., ***г.р. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, выданного ***г. *** МА 022006, категории В.

Как установлено при проверке, у Казачек Г.С., имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами.

Согласно справке, представленной с ГУЗ «Областной наркологический диспансер» Казачек Г.С. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом опийная наркомания с ***г.

Управление Казачек Г.С., употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества, государства.

Кроме того, Казачек Г.С. ***г. привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств по ст.6.9 КоАП РФ.

Прокурор просит суд прекратить действие права Казачек Г.С., выданного ***г. *** МА 022006 категории В на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Читы Золотарев И.В. исковые требования поддержал.

Согласно сведениям, имеющимся у суда, Казачек Г.С. с места регистрации по ***, ***, *** снят. По иному месту жительства не зарегистрирован. Из документов, имеющихся в материалах гражданского дела следует, что Казачек Г.С. ранее пояснял о проживании его по адресу: ***, ***, ***, ***.

По указанному месту жительства Казачек Г.С. направлялась повестка с приложенными материалами. Конверт, направленный из суда возвращен обратно с отметкой за истечением срока хранения. На конверте указаны даты оставления извещений о необходимости явки в отделение связи.

Факты неявки за получением повестки, судом расцениваются как умысел Казачек Г.С. на уклонение от явки в суд. По месту жительства, указанному Казачек Г.С., повестка о необходимости явки в суд вручена его матери.

Вышеизложенное суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о месте и времени рассмотрения дела, и поскольку от последнего не поступило сведений о невозможности явки в суд, заявлений об отложении разбирательства по делу, суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления ГИБДД УВД по Забайкальскому краю Топайкин А.В. полагает исковое заявление прокурора подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Казачеку Г.С. ***г. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, категории В *** МА 022006.

Из справки, представленной из ГУЗ «Областной наркологический диспансер» следует, что Казачек Г.С., ***г.р., состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом опийная наркомания с ***г.

В соответствии со ст.23 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995г., в редакции от 25.11.2009г. «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств… Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993г. №377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности». В указанном перечне к противопоказаниям для водителей авто-, мототранспортных средств, относятся: алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Согласно ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением…

Казачек Г.С. с ***г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом опийная наркомания, что свидетельствует об ухудшении его состояния здоровья, при котором он не может безопасно управлять транспортными средствами.

Дважды Казачек Г.С. привлекался к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ за употребление наркотических средств без назначения врача.

В силу имеющегося у Казачек Г.С. заболевания, управление им транспортным средством представляет угрозу окружающим.

Согласно ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

На основании вышеизложенного, суд считает требования прокурора о прекращении действия права управления транспортными средствами, подлежащими удовлетворению.

Запрет деятельности, в данном случае, должен быть выражен в изъятии водительского удостоверения.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлина в размере 200руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Читы удовлетворить.

Прекратить действие права Казачека Г.С., ***г.р., управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения выданного ***г. *** МА 022006, категории В на имя Казачек Г.С..

Водительское удостоверение, выданное ***г. *** МА 022006, на имя Казачека Г.С. подлежит изъятию сотрудниками правоохранительных органов.

Направить копию решения для исполнения в Управление ГИБДД УВД по Забайкальскому краю.

Взыскать с Казачека Г.С. госпошлину в бюджет городского округа «Город Чита» в размере 200руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

С у д ь я :