Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
***
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.А.
при секретаре Шевляковой М.В.***
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жемалутдинова П.Б. к Коневой Л.Н., Коневой Д.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Жемалутдинов П.Б. обратился в суд с иском, указывая, что он с ***г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, ***, ***, ***. Совместно с ним зарегистрирована по указанному адресу его бывшая жена Конева Л.Н. и ее дочь от другого брака Конева Д.Ю.
С августа 1995г. ответчица Конева Л.Н. по месту регистрации не проживает, участия в оплате жилья и коммунальных услуг не принимает, ремонт не производит; какого-либо имущества ответчиц в квартире нет.
Место жительства ответчиц ему в настоящее время не известно, снять их с регистрационного учета, без их личного участия, не представляется возможным.
Просит суд признать Коневу Л.Н. и ее дочь Коневу Д.Ю. утратившими права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: ***, ***, ***, ***.
В судебном заседании истец Жемалутдинова П.Б. исковые требования поддержал. Суду пояснил изложенное в исковом заявлении.
Ответчица Коневой Л.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчицы Коневой Л.Н. и ее несовершеннолетней дочери Коневой Д.Ю.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц администрация городского округа «Город Чита» и отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Железнодорожном районе г.Читы в суд не явились. Просят рассмотреть дело без участия их представителей.
Выслушав истца Жемалутдинова П.Б., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В квартире по адресу: ***, ***, ***, *** значатся зарегистрированными по месту жительства Жемалутдинов П.Б., его жена Конева Л.Н., дочь жены Конева Д.Ю., 1997г.р.
Брак между Жемалутдиновым П.Б. и Жемалутдиновой (в настоящее время Коневой) Л.Н. прекращен ***г. на основании решения Железнодорожного районного суда г.Читы.
В судебном заседании истец Жемалутдинов П.Б. пояснил, что после расторжения брака в 1995г. его бывшая жена из квартиры выехала и больше туда для проживания не въезжала. При выезде она забрала все принадлежащие ей личные вещи. С 1995г. какого-либо участия в содержании и сохранении квартиры в надлежащем состоянии она не принимала. После расторжения брака все связи между ним и бывшей женой были прекращены, где она жила ранее и где проживает сейчас, ему не известно.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Б.О.А., Б.Е.В., К.О.И. суду показали, что длительное время Жемалутдинов П.Б. проживает в квартире один. Ранее с ним проживала жена, но никто ее точно уже не помнит. С момента выезда ее из квартиры, около 10-15 лет назад, она там больше не появлялась, дети в квартире за этот период также не проживали.
В соответствии со ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
С момента выезда из спорной квартиры ответчица Конева Л.Н. не несла в добровольном порядке расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии. С момента выезда, квартирой не интересовалась, вселиться туда для проживания не пыталась.
В судебное заседание ответчица не явилась, каких-либо возражений против заявленных исковых требований не представила.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к тому, что ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору, и расторгла в отношении себя договор социального найма жилого помещения, и, следовательно, утратила на него права.
Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Жемалутдинова П.Б. о признании Коневой Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***, ***, ***, ***.
Права несовершеннолетнего ребенка ответчицы Коневой Д.Ю. производны от прав ее матери Коневой Л.Н.
Поскольку Конева Л.Н. признана утратившей право пользования жилым помещением, регистрация ответчиков в нем по месту жительства не может носить законный характер, и, следовательно, они подлежат снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
р е ш и л :
Исковые требования Жемалутдинова П.Б. удовлетворить.
Признать Коневой Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***, ***, ***, ***.
Снять Коневой Л.Н., Коневой Д.Ю. с регистрационного учета по адресу: ***, ***, ***, ***.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.
С у д ь я :