Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., с участием адвоката Смашниковой И.Л., при секретаре Петровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегматовой С.З., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Бегматовой В.О., *** г. рождения, к Ермаковой Г.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Бегматова С.З., действуя в интересах несовершеннолетней дочери Бегматовой В.О. *** г. рождения, обратилась в суд с иском к Ермаковой Г.А. о снятии с регистрационного учета по адресу: ***, ***, ***, ***, мотивируя следующим. Ее дочь Бегматова В.О., 2001 г. рождения, является собственником указанной квартиры, в которой бывшим собственником квартиры И.Л.А. зарегистрирована с *** г., но не проживает Ермакова Г.А., фактическое место нахождения ее неизвестно. И.Л.А. умерла в 2006 г. Ермакова Г.А. в данном жилом помещении никогда не проживала, ее вещей в квартире не имеется, квартирную плату и оплату коммунальных услуг ответчица не производит.
В судебном заседании истица Бегматова С.З. дополнила свои исковые требования и просила признать Ермакову Г.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять ее с регистрационного учета, пояснив, что И.Л.А. являлась ее свекровью и проживала в спорной квартире одна; со слов соседей, Ермакова Г.А. была знакомой И.Л.А., работала недалеко от дома, в котором расположена указанная квартира, в киоске от ОАО *** Ермакова Г.А. попросила И.Л.А. зарегистрировать ее в квартире для трудоустройства на другое место работы; сама истица ответчицу не знает и никогда не слышала о ней от И.Л.А.; она с дочерью проживает в указанной квартире с 2008 г., но при жизни И.Л.А. еженедельно к ней приезжала, Ермакову Г.А. в квартире не видела; они пытались найти ответчицу через ОАО *** но узнали, что она уволена.
Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчицы Ермаковой Г.А., место нахождения которой неизвестно, адвокат Смашникова И.Л. оставила вопрос о разрешении исковых требований на усмотрение суда, пояснив, что ей неизвестна позиция ответчицы по данному делу.
Заслушав объяснения истицы и представителя ответчицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из выписки из реестра объектов технического учета от *** г., собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, ***, ***, ***, на основании договора дарения от *** г. являлась И.Л.А., которая согласно свидетельству о смерти умерла *** г. После смерти И.Л.А. наследство было принято ее сыном Бегматовым О.А., который умер *** г.
В настоящее время собственником спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** г. является дочь истицы Бегматова В.О., *** г. рождения.
Как указано в исковом заявлении, *** г. в указанном жилом помещении с согласия бывшего собственника квартиры И.Л.А. была зарегистрирована по месту жительства ответчица Ермакова Г.А., факт ее регистрации подтверждается справкой паспортной службы от *** г.
Между тем, в судебном заседании установлено, что Ермакова Г.А. никогда не вселялась в данную квартиру, не оплачивала квартирную плату и коммунальные услуги, не принимала участия в содержании указанной квартиры, что подтверждается показаниями свидетелей Л.О.А. и .А.Н.
Свидетель Л.О.А., являвшаяся сестрой И.Л.А., также подтвердила доводы истицы о том, что регистрация была необходима Ермаковой Г.А. для трудоустройства.
По мнению суда, право пользования данной квартирой у ответчицы не возникло.
Согласно постановлению Конституционного суда РФ № 3-П от 25.04.1995 г. сама по себе регистрация по месту жительства не влечет возникновение прав на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ равное с собственником право пользования жилым помещением имеют только члены семьи собственника жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчица Ермакова Г.А. не была вселена собственником спорного жилого помещения в качестве члена его семьи. Таким образом, к членам семьи собственника Ермакова Г.А. не относится, следовательно, она не приобрела самостоятельного права пользования указанным жилым помещением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании вышеизложенного суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Бегматовой С.З. в части признания Ермаковой Г.А. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.
Кроме того, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части снятия ответчицы с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***, ***, ***, ***.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать Ермакову Г.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ***, ***, ***, ***.
Снять Ермакову Г.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***, ***, ***, ***.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Л. Н. Соломонова