О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Кочневой И.В.,
при секретаре Шевляковой М.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушковой Н.А. к Государственному стационарному училищу социального обеспечения «Читинский психоневрологический дом-интернат» о возложении обязанности произвести доначисления заработной платы в соответствии с должностным окладом, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании судебных издержек,
у с т а н о в и л :
Сушкова Н.А. обратилась с иском к Государственному стационарному училищу социального обеспечения «Читинский психоневрологический дом-интернат» о возложении обязанности произвести доначисления заработной платы в соответствии с должностным окладом, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании судебных издержек, мотивируя тем, что с 26 июня 2009 года по 10 июля 2010 года она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности бухгалтера материальной группы. В течение всего периода времени, предшествующего дате обращения в суд, ответчик начислял истице заработную плату исходя из заниженного размера ежемесячного оклада, то есть в нарушение требований статей 129, 130, 132, 133, 135 ТК РФ, в системном толкованием данных статей, выявленном Президиумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 10 марта 2010 года, которым был утвержден для руководства судов «Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2009 года».
На основании вышеизложенного истица просила обязать ответчика произвести доначисления заработной платы в соответствии с должностным окладом ( 4330 руб.), установленным не ниже действующего минимального размера оплаты труда, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за весь период с 26 июня 2009 года по 10 июня 2010 года, что составляет 29 508 руб. 92 коп., которая образовалась в результате установления ответчиком должностного оклада ниже минимального размера оплаты труда, и взыскать судебные расходы.
В судебное заседание истица Сушковой Н.А. не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, подала заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу с указанием того, что последствия отказа от иска ей известны.
Представитель ответчика ГСУСО «Читинский психоневрологический дом-интернат» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд в рамках части 3 статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии истца и ответчика.
Изучив все материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ. При этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Мотивировочно-правовым основанием подачи иска истицей являлось разъяснение на вопрос № 3 Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2009 года, утвержденного Постановлением Президиума ВС РФ от 10 марта 2010 года.
Постановлением Президиума ВС РФ от 16.06.2010 разъяснение на вопрос № 3 Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2009 года, положенное в основу иска истицы, было отозвано.
Учитывая то, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истице известны последствия отказа от иска, суд принимает отказ от иска Сушковой Н.А.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд, -
о п р е д е л и л:
Принять отказ Сушковой Н.А. от заявленных исковых требований к Государственному стационарному училищу социального обеспечения «Читинский психоневрологический дом-интернат» о возложении обязанности произвести доначисления заработной платы в соответствии с должностным окладом, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании судебных издержек.
Производство по гражданскому делу Сушковой Н.А. к Государственному стационарному училищу социального обеспечения «Читинский психоневрологический дом-интернат» о возложении обязанности произвести доначисления заработной платы в соответствии с должностным окладом, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании судебных издержек прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный Железнодорожный районный суд города Читы в течение 10 дней.
С у д ь я :
.