Дело № 2-1293/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
***г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Юргановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Бондареву В.И. о принятии мер по ограничению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Иванова Ю.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, ссылаясь на добровольное погашение ответчиком долга. Последствия отказа от иска ей разъяснены.
Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.
Кроме того, в своем заявлении представитель истца просит возвратить уплаченную по данному иску госпошлину.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Так в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Уплата госпошлины в размере 4000 руб. подтверждается платежным поручением *** от ***г.
Таким образом, требование ОАО «***» о возврате госпошлины обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску ОАО «***» к Бондареву В.И. о принятии мер по ограничению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения.
Возвратить ОАО «*** уплаченную платежным поручением *** от ***г. государственную пошлину для обращения в суд в сумме 4000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.
Судья Т.И.Ловкачева