Дело № 2-632-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Чита
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Лобынцев И.А.
при секретаре Куклиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колеговой Г.В. к Министерству обороны Российской Федерации и Государственному Учреждению «***» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Колегова Г.В. обратилась с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае (далее Росимущество) и Государственному учреждению «***», указав, что с Дата обезличена проживает по адресу: .... Указанная квартира была ей предоставлена ГУ «***» (далее ***) по договору социального найма. Данный дом на основании распоряжения Росимущества от Дата обезличена Номер обезличен был передан в муниципальную собственность городского округа «Город Чита», однако её квартира ошибочно не была включена в список передаваемого имущества. Таким образом, жилое помещение не значится ни в реестре государственного имущества, ни в собственности муниципального образования, что препятствует реализации права на приватизацию жилого помещения. Просила суд признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации. В ходе рассмотрения дела, по ходатайству Колеговой Г.В. в качестве ответчика привлечено Министерство обороны РФ, ненадлежащий ответчик ГУ «*** района» была заменена на ответчика ГУ «***», Росимущество исключено из числа ответчиков с привлечением к делу в качестве третьего лица.
В судебном заседании истица Колегова Г.В. и её представитель Ланцев А.С., действующий на основании доверенности от Дата обезличена, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Министерство обороны РФ и третьи лица Росимущество и Администрация городского округа «Город Чита», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению в отсутствие их представителей.
Представитель ответчика ГУ «***» Лиходеева Е.Г., действующая на основании доверенности от Дата обезличена Дата обезличена, не возражала против удовлетворения исковых требований Колеговой Г.В.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит установленными следующие обстоятельства.
Согласно распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... области Номер обезличен от Дата обезличена прекращено право оперативного управления ГУ «***» на относящееся к федеральной собственности имущество, которое, согласно приложения, подлежало передаче в муниципальную собственность городского округа ... л.д. 11). В соответствии с приложением к распоряжению Номер обезличен, в муниципальную собственность был передан дом Номер обезличен по ..., с перечислением номеров квартир, находящихся в этом доме л.д.50 ). Как усматривается из указанного приложения, в список передаваемого имущества квартира Номер обезличен не была включена.
Согласно договора социального найма жилого помещения от Дата обезличена, ГУ «***» предоставила Колеговой Г.В. на условиях социального найма квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... л.д.67) В указанной квартире Колегова Г.В. зарегистрирована и проживает одна с Дата обезличена по настоящее время, право на приватизацию жилого помещения истицей ранее не реализовывалось л.д. 9, 48,49).
По сообщению ГУП «Облтехинвентаризация» ... области и Управления Федеральной регистрационной службы по ... краю, информации о правах на объект недвижимости: квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., не имеется л.д.17,20).
Как видно из материалов дела, ГУ «***» Дата обезличена обратилось в Росимущество с заявлением о внесении спорной квартиры в реестр федерального имущества, поскольку дом Номер обезличен по ..., передан в муниципальную собственность на основании распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена., при этом квартира Номер обезличен, находящаяся в указанном доме, ошибочно не была включена в список передаваемого имущества л.д.10).
В соответствии с п.1 постановления Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
Учитывая, что спорная квартира до настоящего времени не передана в муниципальную собственность и находится в оперативном управлении ГУ «***», Министерством обороны РФ каких-либо возражений относительно требований Колеговой Г.В. не заявлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 4 июля 1991 года граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Судом установлено, что Колегова Г.В. на основании договора социального найма занимает квартиру, относящуюся к государственному жилищному фонду, в указанной квартире проживает одна, ранее право на приватизацию жилого помещения, истицей не реализовывалось.
Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Колеговой Г.В. удовлетворить.
Признать за Колеговой Г.В. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его мотивированного изготовления.
Судья Лобынцев И.А.